( 1025 ) 



M. Trouessart rappelle à l'Académie, au sujet du Mémoire que 

 M. Giraud Teuton a lu à l'Académie sur les causes et le mécanisme de cer- 

 tains phénomènes de polyopie monoculaire , qu'il s'est occupé de ces phéno- 

 mènes dans la Thèse de Doctorat soutenue au mois d'août i 854, devant la 

 Faculté de Paris. 



« M. Giraud Teulon, dit M. Trouessart, ne fait que reproduire, sans le 

 savoir, l'explication, je ne dis pas physiologique, mais physique que j'en 

 avais donnée, il y a bientôt huit ans. Comme lui, j'avais montré que les 

 lentilles homogènes de l'optique, dans l'œil artificiel, ne présentaient la 

 multiplicité des images, en deçà ou au delà des limites de l'accommodation, 

 que quand on plaçait, par devant ou par derrière, l'optomètre de Scheiner 

 a trous d'épingles multiples; mais qu'avec un semblable diaphragme on 

 reproduisait à volonté tous les phénomènes de la polyopie unioculaire; que 

 par conséquent, pour expliquer la multiplicité d'images si manifeste pour 

 tout œil myope, en deçà ou au delà de la distance de la vision distincte, 

 il fallait supposer dans les milieux réfringents de l'œil un réseau à mailles 

 transparentes et à filets plus ou moins opaques divisant le faisceau lumineux 

 comme l'écran à trous multiples de Scheiner. Il est vrai que, très-peu versé 

 dans la connaissance pratique de l'anatomie et de la physiologie de l'œil, je 

 n'avais pu assigner la place de ce réseau. J'avais seulement rappelé que 

 Muller, dans son Manuel de Physiologie, t. II, p. 375, avait déjà signalé 

 les « divers champs de fibres dont se compose le cristallin, » et j'avais 

 indiqué en outre le réseau vasculaire que certains physiologistes avaient cru 

 reconnaître dans le corps vitré, les corpuscules disséminés dans ce même 

 corps, dans le cristallin et l'humeur aqueuse, observés par Levvenhoek, et 

 enfin les points opaques irrégulièrement distribués sur la cornée et révélés 

 par les phénomènes qu'avait décrits M. Péclet. Mais quelle que fût la 

 place du réseau principal, j'avais exposé une méthode expérimentale pour 

 en obtenir, en quelque sorte, la projection sur la rétine, et j'avais dessiné 

 l'apparence que, pour mon œil, présentait ce réseau. J'avais également fait 

 une dernière expérience de M. Giraud Teulon, c'est-à-dire « l'observation 

 » d'un petit point de la grosseur d'un trou d'épingle assez éclatant et visé... 

 » en dehors des limites de l'accommodation, » et j'avais expliqué par la 

 dispersion des images multiples de ce point (images qui, à cause de leur 

 petitesse, se séparaient complètement en rayonnant dans certaines directions 

 autour de l'image centrale) la forme étoilée des petits objets lumineux. 



C. R., 1862, 1« Semestre. (T.JLIV, N° 18.) ! ^ 2 



