paraît au-dessus des forces humaines, mais qui encore serait d'autant plus 

 ingrate qu'elle ne pourait conduire qu'à des résultats parfaitement inutiles. 



» Peu importe, en effet, que par ses nouvelles recherches M. Delaunay 

 ait ajoutédans les divers coefficients des inégalités lunaires trois ou quatre mille 

 termes nouveaux à ceux qui avaient été calculés par les géomètres qui 

 l'avaient précédé : ce qu'il faut savoir, c'est si quelques-uns de ces termes 

 nouveaux, réduits en nomhres, produisent des corrections sensihles aux va- 

 leurs déjà connues de ces coefficients , des corrections, par exemple, et 

 nous cavons au plus haut, s'élevant au delà de quelques dixièmes de se- 

 conde, ou bien si M. Delaunay a ajouté aux équations déjà signalées quelque 

 équation nouvelle assez importante pour entrer dans les nouvelles Tables 

 que l'on construira bientôt sans doute sur la théorie si perfectionnée de nos 

 jours de notre satellite ; que M. Delaunay veuille bien nous éclairer à cet 

 égard, en réduisant ses formules en nombres, et nous serons des premiers 

 alors à lui rendre toute la justice que mérite un travail aussi gigantesque 

 que celui qu'il a annoncé avoir effectué. 



>• Il est toutefois un point sur lequel l'utilité de l'ouvrage de M. Delaunay 

 ne saurait être contestée: c'est le rapprochement qu'il permet d'établir entre 

 les résultats auxquels il est parvenu et ceux qui avaient été obtenus par ses 

 devanciers ; la concordance de ces résultats, déduits de méthodes très-diffé- 

 rentes, lorsqu'on sera parvenu à l'établir, permettra de fonder enfin des 

 Tables lunaires sur des formules aussi exactes et aussi rigoureuses que celles 

 qui servent de base aux Tables des planètes. Je n'ai donc à cet égard que 

 de courtes observations à faire à M. Delaunay sur cette partie de sa seconde 

 Note, dont je louerai sans réserve l'intention ; la première, qui est toute per- 

 sonnelle, mais que je ne produis ici que comme la constatation d'un fait et 

 non comme une réclamation, consiste à faire remarquer à M. Delaunay que 

 l'ouvrage de M. Lubbock sur la Théorie de la Lune a paru par fragments 

 à mesure que l'auteur en avait achevé quelque parcelle, tandis que ma 

 Théorie, que je n'ai voulu publier qu'après l'avoir complétée, a demandé 

 plusieurs années pour être terminée et imprimée; il en est résulté qu'une 

 partie des corrections des formules de M. Plana, que M. Delaunay attribue à 

 M. Lubbock lui ont été signalées par moi et publiées ensuite dans son ou- 

 vrage, et que j'ai même contribué souvent à corriger sur les épreuves, que 

 M. Lubbock avait l'habitude de me communiquer, des fautes qui s'étaient 

 introduites dans ses propres formules, ce que du reste l'auteur a reconnu 

 avec une grande loyauté dans les préfaces qui précédaient ordinairement 



