( 'o^l ) 

 que celle île la décharge, se vérifie dans un morceau de l'organe qui a été 

 depuis deux ou trois jours séparé de l'animal et qu'on a eu soin de con- 

 server dans un milieu frigorifique. Mais c'est surtout sur l'analogie entre 

 la fonction électrique de la torpille et celle d'un muscle qu'il faut s'arrêter. 

 ( l'est la nature de cette analogie que j'ai pu déterminer par des expériences 

 rigoureuses que je me suis occupé à varier et à répéter dans ces derniers 

 temps. Je ne connais pas d'expériences d'électrophysiologie plus nettes et 

 plus concluantes que celles que je vais décrire. Il faut prendre deux gastro- 

 cnémiens ou deux demi-cuisses sur la même grenouille auxquelles on a laissé 

 le filament nerveux. On les oppose et on ferme le circuit du galvanomètre. 

 Le courant différentiel ainsi obtenu est très-petit ou nul, ou il ne tarde pas 

 à le devenir. On excite alors un des nerfs pour qu'un des muscles se contracte. 

 En fermant alors de nouveau le circuit du galvanomètre, on trouve une pré- 

 valence qui persiste pendant un certain temps dans le muscle qui a été en 

 repos. 



» Qu'on répète l'expérience en substituant aux deux muscles deux 

 morceaux opposés du même organe d'une torpille. Qu'on irrite le nerfd'r.n 

 des morceaux, ce qui produira la décharge, comme on peut s'en assurer 

 par la grenouille galvanoscopique; si après on ferme le circuit du galvano- 

 mètre, c'est le morceau qui a été en activité qui est devenu prévalent. Ainsi 

 donc on arrive à cette conclusion importante, que l'activité musculaire agit 

 sur le pouvoir électromoteur du muscle d'une manière tout à fait opposée 

 a ce qui a lieu pour l'organe de la torpille : celui-ci acquiert un pouvoir 

 électromoteur plus fort et persistant après avoir agi, tandis que le pouvoir 

 électromoteur du muscle s'affaiblit par là contraction. J'ajouterai qu'à part 

 l'action des organes de la respiration et en se bornant à la fonction de l'or- 

 gane électrique, celle-ci s'exerce sans altérer sensiblement la composition 

 de l'air, tandis que la respiration musculaire augmente avec la contraction. 

 Il y a, dans la contraction, du travail produit qui demande une action chi- 

 mique, ce qui n'est pas le cas de la fonction de l'organe électrique. Tel est 

 l'état actuel de la science sur ce qu'on a appelé analogie entre la contrac- 

 tion musculaire et la fonction électrique de la torpille. Il nous reste main- 

 tenant à déterminer par de nouvelles expériences quels sont les changements 

 physiques et chimiques qui se produisent dans l'organe mis en activité 

 sous l'influence du système nerveux. J'ai fait dernièrement beaucoup d'ex- 

 périences en tenant l'organe détaché de l'animal, plongé ou dans des mi- 

 lieux gazeux différents ou dans des liquides formés de solutions salines, 

 alcalines, acides, etc. Ces expériences sont délicates et difficiles et il ne faut 



