( "'<> ) 



ei naïvement reproduites par quelques médecins, si l'on allait en un jour de 

 Naples à Arkangel par exemple, et si nous n'avions pas vu il y a peu de 

 jours (commencement d'avril 1862) le thermomètre descendre à Paris de 

 16 centigrades, en moins de vingt-quatre heures. 



» III. Populations. — Outre les avantages commerciaux, les chemins de 

 Fer impriment d'importantes modifications à l'hygiène alimentaire des habi- 

 tants des contrées qu'ils traversent, en établissant un échange continuel de 

 denrées entre les pays les plus éloignés. De plus, par le seul fait de leur ins- 

 tallation, ils exercent une influence favorable sur la santé des populations 

 riveraines. Dans les pays marécageux la voie n'a pu être établie qu'à l'aide 

 de travaux d'art qui ont puissamment contribué à assainir le sol. Des canaux 

 de dessèchement, des aqueducs ont été construits pour donner un écoule- 

 ment aux eaux stagnantes, et ces travaux, qui ont été entrepris tantôt pour 

 assurer la solidité des terrassements, tantôt pour mettre les employés à l'abri 

 des effluves miasmatiques, ont toujours profité aux populations et ont par- 

 fois débarrassé des communes entières de la fièvre intermittente qui, de 

 toute éternité, y régnait à l'état endémique. 



« En somme donc, les chemins de fer nous offrent le rare et remarquable 

 exemple d'une industrie importante qui, tout en rendant d'immenses ser- 

 vices à la civilisation et portant partout l'abondance et la richesse, répand 

 en même temps autour d'elle le bien-être, la santé et la vie. » 



MÉMOIRES PRÉSENTÉS. 



M. le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics 



transmet un travail de M. Lavocnt, ayant pour titre : « Revue générale des os 

 de la tête des Vertébrés » (i re partie). 



Au Mémoire original est joint le résumé suivant, préparé par l'auteur : 



« Le but principal de ce Mémoire est de rechercher la détermination 

 exacte des pièces osseuses composant la tête des Vertébrés ovipares, com- 

 parées à celles de la tète des Mammifères. 



» Les interprétations émises sur ce sujet par les différents zoologistes qui 

 s'en sont occupés sont très-dissemblables. De cette divergence d'opinions 

 résulte beaucoup de confusion et d'obscurité dans l'anatomie comparée de 

 la tête. En général, chaque auteur a donné un nom particulier à telle ou 

 telle pièce, et souvent on voit ce nom changer encore pour le même os 

 considéré dans une autre classe ou dans un autre genre de Vertébrés. 



» En outre, il y a dans la composition de la tète des éléments sur les- 

 quels l'anatomie ne s'est pas définitivement prononcée. On se demande 



