( " 12 ) 



Cuvier, enveloppent un conduit muqueux, elles ne font p;ts partie de la 

 charpente, osseuse de la tête : ce sont des dépendances de la peau, des écailles 

 modifiées, de même que les sus-orbitaires et les sur-temporaux. 



» Dans les lézards, Cuvier donne le nom de surcilicr au frontal postérieur 

 et celui de frontal postérieur à l'apophyse orbitaire. Néanmoins il admet 

 que dans le sauvegarde d'Amérique le frontal postérieur est divisé en deux 

 pièces. 



» Enfin, dans les Oiseaux, on admet généralement que le frontal posté- 

 rieur manque. Cependant il existe; mais, par erreur de détermination, il a 

 été considéré comme représentant 1 écaille temporale, d'après Cuvier, ou le 

 mastoïdien, d'après sir R. Owen. » 



Le Mémoire de M. Lavocat est renvoyé à la Commission nommée pour 

 un précédent travail de l'auteur sur la composition de la tête osseuse des 

 Vertébrés, Commission composée de M. Serres et de M. Blanchard, en rem- 

 placement de feu M. Isidore Geoffroy-Saint-IIilaire. 



paléontologie. — Sur les singes fossiles de Grèce; par M. Albert Gaidry. 

 (Commissaires précédemment nommés : MM. Valenciennes, d'Archiac.) 



« Avant les recherches entreprises à Pikermi, plusieurs espèces de singes 

 fossiles ont été signalées, maison n'en connaissait que des pièces incomplètes. 

 Les fouilles que l'Académie m'a chargé d'exécuter en Grèce ont fait dé- 

 couvrir non-seulement vingt crânes du Mesopilhecus Pentelici, mais aussi 

 presque toutes les pièces du squelette de ce singe fossile. Ces découvertes 

 apprennent combien il est difficile d'établir les relations zoologiques d'un 

 mammifère, lorsqu'on n'en possède que de rares débris : en effet, par son 

 crâne et notamment par sa dentition, le Mcsopilhèque se confond avec les 

 Semnopitlièques; il s'en éloigne au contraire par les os des membres; ces os 

 indiquent un animal de formes bien moins grêles, chez lequel les membres 

 de derrière dépassaient peu les membres de devant. M. Valenciennes a le 

 premier attiré mon attention sur ces différences. Bien que par sa tète le Mé- 

 sopliithèque soit très-distinct du Macaque, il se rapproche de ce genre par les 

 proportions de ses membres. Voici donc dans la famille des singes un 

 exemple de type fossile formant transition entre deux genres vivants; j'ai 

 déjà eu l'honneur de signaler à l'Académie des faits analogues parmi les 

 Carnassiers et les Ruminants fossiles de Pikermi. 



» M. Wagner avait cru que le Mésopifhèque a des affinités avec un des 

 singes supérieurs, le Gibbon. Ce quadrumane en est au contraire très-éloi- 



