( 1233 ) 

 5 millimètres seulement de longueur et un autre bout de 65 millimètres. 

 » En appliquant le plus petit de ces deux bouts à l'extrémité du noyau 

 destiné à fournir l'attraction, et en répétant ensuite les expériences précé- 

 dentes, je suis arrivé aux résultats suivants (avec une pile un peu plus 

 faible que la précédente) : 



i° Avec le cylindre de fer plein : 



à i millimètre de distance 38 grammes. 



à a » .. ! 3 



à 3 » » ,£ 



2° Avec le canon de fer : 



à i millimètre de distance 25 



à 2 » » 8 



à 3 •> » 2 



3° Avec le canon de fer muni du cylindre de fer de 5 millimètres de longueur : 



à i millimètre de distance 3^ 



à 2 » » 1 3 



à 3 » » 4 



4° Avec le canon de fer muni du cylindre de 65 millimètres placé à 5 milli- 

 mètres au-dessous de la surface polaire : 



à i millimètre de distance 25 



à 2 » » 8 



à 3 » >> 2 



» Ces résultats très-curieux ont éclairé complètement la question, car ils 

 montrent qu'effectivement la force attractive plus considérable que four- 

 nissent les noyaux de fer plein est indépendante de la masse du fer, mais 

 tient uniquement à ce que la surface polaire qui exerce l'attraction est plus 

 développée. Nous voyons en effet que l'intervention du cylindre de fer de 

 65 millimètres n'exerce aucune influence sur l'attraction, des lors que 

 celui-ci ne correspond pas à la surface polaire, car cette attraction est de 

 25 grammes avec le canon vide comme avec le canon muni du cylindre de 

 65 millimètres. 



» Au contraire, nous voyons qu'un simple disque de fer de 5 millimè- 

 tres de longueur placé à la hauteur de la surface polaire a suffi pour rendre 

 la force attractive du canon de fer égale à celle du cylindre plein, c'est-a- 

 dire pour l'augmenter de près d'un tiers. Ainsi l'action delà partie centrale 

 du novau de fer des électro-aimants, relativement à l'attraction produite, 



C. B., 1862, ["Semestre ( T. LIV, N° 93.) 'DO 



