( 5i ) 



» Un second électro-aimant ayant des noyaux de 5 ^ centimèlres de lon- 

 gueur sur 8 millimètres de diamètre, portant sur chacune des bobines douze 

 rangées de fil de o""°, 368 de diamètre constituant 98 spires, a pu porter 

 avec urie pile de Danicll de vingt éléments un poids de 940 grammes, alors 

 qu'un pareil électro-aimant avec fil recouvert de soie, placé dans les mêmes 

 conditions, sauf le nombre des spires qui ne se trouvait être que de 78 par 

 rangée, n'.i pu soutenir un poids supérieur à S/jo grammes (1). 



M Les effets d'attraction à distance ont été encore plus favorables aux 

 éleclro-aimants à fil découvert. A i millimètre d'écarlement de l'armature 

 et avec une pile Daniell de 28 éléments mal chargés, on a obtenu : 



» J'ai cherché à me rendre compte de l'effet électrique produit dans ces 

 sortes d'appareils, et je suis arrivé à des conséquences assez curieuses. 



» J'ai d'abord reconnu que, conformément à ce qui se passe dans les 

 condixcteurs discontinus réunis par simple contact, tels que limailles mé- 

 talliques, poussières charbonnées, etc., la conductibilité directe établie entre 

 les spires juxtaposées d'un bout à l'autre d'une hélice magnétique est très- 

 réduite, et celle-ci peut en définitive fournir une résistance assez notable, 

 bien que n'ayant aucun isolement. En mesurant à une boussole des sinus 

 de 24 tours l'intensité du courant fourni par un élément de Daniell pas- 

 sant à travers un circuit de 10 kilomètres de résistance (en fil télégraphique 

 de 4 millimètres) et l'électro-aimant à fil découvert dont nous avons parlé 

 précédemment et qui avait 2352 spires, j'ai trouvé pour intensité 26°8'. En 

 procédant de la même manière avec l'électro-aimant semblable portant le 

 fil recouvert, l'intensité s'est trouvée réduite à 18° 35'. Sans l'intermédiaire 

 de l'un ou l'autre de ces électro-aimants l'intensité du courau t était de 3 1 ° i o' . 



u Ainsi la résistance de l'électro-aimant non isolé a pu faire tomber de 

 5°2' l'intensité du courant, alors que l'électro-aimant isolé ne l'avait fait 

 tomber que de la^aS'. 



(i) La longueur totale du fil du premier électro-aimant était 5ç) mètres, soit 984 de fil 

 télégraphique, et le nombre total des spires était 2352. La longueur du fil du second était 

 47 mètres, soit 784 mètres de fil télégraphique avec 1872 spires. 



7- 



