( 52 ) 



» J'ai cherché ensuite à reconnaître l'effet produit par une liaison plus 

 (hrecte des spires les unes aux autres, et j'ai pour cela enveloppé un élec- 

 Iro-aimant à fil découvert d'une chemise métallique en papier d'étain ; Tin- 

 tensité électrique s'est trouvée alors bien voisine de celle produite sans l'in- 

 teriiiédiaire de l'élcclro-aimant ; mais l'attraction s'est trouvée réduite dans 

 le rapport de 4 à i pour un électro-aimant à une seule rangée de spires. 



» Quant au mode de liaison des spires entre elles, il paraît n'avoir qu'une 

 faible influence; ainsi, j'ai coupé le fil d'un électro-aimant à fil découvert à 

 plusieurs endroits dans le corps de l'hélice, en faisant même dépasser les 

 bouts en dehors de la bobine, et 1 attraction restait toujours à peu près la 

 même, quand toutefois les spires étaient serrées les unes contre les autres ; 

 elle s'arrêtait ou devenait moindre quand le contact cessait ou devenait im- 

 parfait entre les tronçons séparés. J'ai également fait communiquer sans in- 

 convénient les deux bobines par l'intermédiaire de la culasse de l'électro- 

 aimant. 



» Si l'on considère maintenant que, dans les électro-aimants à fil dé- 

 couvert, la surface de contact des spires entre elles représente par le fait 

 une spirale linéaire dont les points sont appelés à fournir des dérivations, on 

 comprend aisément que les flux électriques provoqués par ces dérivations ne 

 peuvent se produire qu'en fournissant une série de courants superposés cir- 

 culant à travers tous les plis de l'hélice métallique, en raison des résistances 

 au passage d'une spire à l'autre. Or, si le courant primitif circulant dans 

 l'hélice se trouve d'un côté affaibli par le fait des dérivations, il se trouve 

 d'un autre côté renforcé par ces courants dérivés superposés, lesquels, 

 en surexcitant la pile, fournissent en définitive un courant beaucoup plus 

 énergique. D'un autre côté, il ne faut pas perdre de vue que le courant 

 direct qui résulte des dérivations, et qui passe à travers les spires dans le 

 sens de l'axe de l'hélice, doit à son tour se dériver à travers celles-ci; et 

 comme il ne se trouve pas alors affaibli par la résistance de l'hélice, il doit 

 contribuer encore à augmenter l'intensité du courant qui parcourt celle-ci. 

 Enfin, comme avec le fil découvert le uombre des spires enroulées est for- 

 cément plus considérable qu'avec le fil recouvert, il doit en résulter en- 

 core une augmentation de force magnétique. Ces considérations doivent 

 suffire, ce me semble, pour rendre compte de la force considérablement 

 plus grande des électro-aimants à fil découvert et de leur affaiblissement 

 immédiat quand on recouvre les rangées de spires d'une enveloppe métal- 

 lique, ou qu'on néglige de séparer les couches de spires les unes des autres 

 par une feuille de papier. D;uis ce dernier cas, en effet, la dérivation devient 



