( 98 ) 

 proche dans leurs intervalles et y déterminent des jetées et des lames osseuses 

 susceptibles d'assez grandes dimensions. (Voyez De ta régénénition des os, 

 obs. IV, Gazette médicale de Strasbourg, mai 1864.) La consolidation des 

 IracliM'es, avec écartcment des fragments, s'opère par le même mécanisme. 

 La proligération des cellules périostées s'étciul d'une des extrémités frac- 

 turées à l'autre et amène ces cals volumineux et difformes dont on ne ren- 

 contre que trop d'exemples. 



» La reconstitution des extrémités articulaires présente une série de 

 phénomènes identiques des plus curieux. La matière osseuse, après avoir 

 régénéré plus ou moins complètement les diaphyses, pénètre, par défaut de 

 résistance, dans les cavités articulaires, s'y moule et peut ainsi reproduire 

 fort exactement la forme et le vohmie de l'os réséqué. Nous avons rappelé, 

 parmi les pièces de la collection de Heine à Wurzbourg [De la régénérnlion 

 (les os, obs. I, Gazette médicale de Strasbourg, mai 1864), l'exemple d'un 

 scapulum dont la cavité glénoïde avait été remarquablement rétablie. La 

 sub;.tance osseuse, arrivée ;iu contact de la tête humérale, avait dû néces- 

 sairement se mouler sur elle par une concavité correspondante, à bords 

 limités par la capsule articulaire et parles muscles sus et sous-épineux, petit, 

 rond et sous-scajndaire. 



» L'extrémité supérieure de l'humérus ayant été enlevée tout entière 

 dans une de nos ex[)ériences, la matière osseuse poussée en haut, par le fait 

 même de son développement, avait en partie rempli la cavité glénoïde et 

 offrait en conséquence une convexité régulière et normale. La ressemblance 

 de la nouvelle extrémité articulaire avec l'ancienne avait été portée plus 

 loin encore par l'existence d'un véritable collet résultant de la pression du 

 rebord glénoïdien, pendant les mouvements du bras, sur le pourtour de la 

 fête humérale régénérée, et l'on peut ainsi s'expliquer la loi d'identité qui 

 préside à la persistance des formes et qui se résout ici en influences de 

 contact et de rap|)orts. 



» Dans les résections sans conservation du périoste, l'ossification s'opère 

 encore, mais avec moins de régularité, dans la gaîne fibro-musculaire qui 

 marque les limites et les formes des parties enlevées. Si l'on ne rencontre 

 pas plus souvent de prolongements osseux entre les muscles, c'est parce ' 

 (pi'ils ne peuvent s'y produire en raison des mouvements et des pressions 

 qu'ils y auraient à subir, et leur existence exceptionnelle indique que, par 

 une certaine cause quelconque, le membre a été maintenu dans une certaine 

 immobilité. 



» Les mêmes observations s'appliquent aux ossifications pathologiques du 



