( ^6. ) 

 l'appareil producteur des ovules, ce qui, pour les Mammifères, avait déjà 

 été mis en évidence par les recherches de M. Otto Sthrun et de M. Pflùgei-, 

 professeur de physiologie à Bonn. Mais M. Sappey établit, en outre, qu'il 

 y a, dans l'épaisseur de cette couche corticale ou albugiiiée de l'ovaire de 

 la femme une aussi abondante quantité d'ovules ([ue dans celle des ani- 

 maux les plus prolifi(]Ucs, et que ces ovules étant étouffés en grand nombre 

 à chaque menstruation, il arrive un moment où il n'en reste plus un seul, 

 ce qui coïncide avec l'époque de la cessation des règles. 



En un mot, l'histoire de l'évolution de cette membrane devient celle de 

 la vie génératrice de la femme, et son atrophie aux approches de l'âge cri- 

 tique l'explication de sa stérilité. 



L'ensemble de ces observations paraît à la Commission digne d'une 

 récompense; elle accorde à l'auteur un encouragement de cinq centsfrancs. 



M. Knoch, de Saint-Pétersbourg, a fait des Pœclierches intéressantes sw 

 le Bolliriocéphale lavtje. 11 a vu la larve de cet HelmiiUhe sortir de l'œuf; 

 il a constaté que cette larve, pourvue d'un tégument cilié, nage rapidement 

 à l'aide de cet appareil, jusqu'à ce que, celte enveloppe venant à se rompre, 

 le ver s'en échappe armé de ses six crochets. Mais ses observations ne ré- 

 solvent [)as suftisamment la principale question, qui est celle de savoir si 

 l'embryon se change directement en Bothriocéphale adulte, ou si, pour 

 arriver à ce dernier état, il ne subit pas d'autres métamorphoses. 



Avant de formuler son jugement définitif sur ce travail, la Commission 

 souhaite que l'auteur le complète par de nouvelles recherches. 



En attendant, elle lui accorde luie mention honorable. 



La Commission n'aurait pas hésité à décerner un prix au grand ouvrage 

 d« M. Léon Dufour sur VAnatomie des Lépidoplèves ; mais les recherches 

 que cette belle monographie renferme ayant déjà été couronnées, elle ne 

 peut que continuer à rendre hommage au mérite de l'auteur, en proclamant 

 l'importance qu'elle attache à ses travaux, et en proposant leur publication 

 dans le Recueil des Savants étrangers. 



La Commission demande donc un supplément de treize cents francs, 

 pour élever chacun des deux prix qu'elle décerne à mille francs, et pour 

 accorder un encouragement de cinq cents francs à M. Sappey. 



L'Académie adopte les propositions de la Commission. 



C. R., iS65, 1" Semestre. (T. LX, N» G.) 34 



