( 282 ) 



(lu moyen âge, conclut il'uii cerlaiii nombre d'autopsies de folies pcllagreiises 

 que la lésion essentielle réside dans la faux du cerveau et dans le sinus Ion- 

 flitudinal, fait de cette double lésion la cause organique de toute folie et se 

 trouve ainsi conduit à ranger la pellagre parmi les aliénations. Nous ne 

 pouvons suivre l'auteur dans une pareille manière de voir, et nous accep- 

 tons la ciitiipu^ détaillée et motivée qu'en a faite M. Roussel. 



Une Note de M. le D'Legrand du Saulle ap|)elle l'attention des médecins 

 légistes sur la folie des pellagreux. Elle ne remplit pas l'objet du Concours 

 ouvert par l'Académie. 



M. Leudel (E.) a envo\é trois observations : elles rentrent dans la caté- 

 gorie des pellagres sporadiques de M. Landouzy. 



Dans la voie de ceux qui nient que la pellagre soit liée au mais, l'œuvre 

 de M. Landouzy est la plus considérable. Les cas qu'il a recueillis forment 

 une catégorie de faits dont la nature indéterminée pourra être éclairée par 

 de nouvelles recherches. Le mérite de M. Landouzy sera d'avoir, en signa- 

 lant cette catégorie, rendu un véritable service à l'étude de la pellagre. 



C'est un témoignage du même genre, et non moins mérité, que la Con\- 

 mission accorde à M. Billod. Lui aussi a signalé des faits qui étaient restés 

 inaperçus, et ajouté un chapitre aux investigations pathologiques. Ses ob- 

 servations et son enquête resteront ; mais, dans l'opinion de la Comniission, 

 ce qu'il a nommé pellagre des aliénés n'a pas de rapport avec la maladie qui, 

 sous forme endémique, ravage plusieurs contrées. 



A l'ouvrage de M. Billod se rattachent : le Mémoire de M. Brunet qui, 

 ajoutant de nouvelles observations, se range à la même doctrine; et la Note 

 de MM. Labitte et Pain, qui affirment la fréquence des accidents |>ellagri- 

 formes dans les asiles d'aliénés et qui les regardent, lors même que le ré- 

 gime est aussi bon que possible, comme une des terminaisons de la folie. 



Rentrons dans la pellagre pro[)iement dite. I\L Bouchard (Ch.) est un esprit 

 net et distingué, qui met ses qualités dans ses écrits; mais, plus frappé des 

 ressemblances nosographiques que des conditions étiologiques, il crée une 

 modalité cachectique, d'origine très-diverse, dont le carractèreest de se révé- 

 ler par le coup de soleil; et il n'apprécie pas à leiu' juste valeur certains 

 faits positifs et acquis, relatifs à l'action du mais altéré. 



M. Henri Gintrac, cpii a remis une histoire de fa pellagre du département 

 de la Gironde, est sur son terrain. Il a visité les communes, vu les malades 

 et compté les cas; son livre est sans doute un bon document, mais il 

 n'ajoute pas à ce que nous savons par les médecins italiens qui ont écrit 



