( 468 ) 

 que les cumuli qui nagent dans notre atn)osphere. ftlais nos cunnili sont 

 ronds, et cette forme allongée prédominante, d'où vient-elle? Serait-elle 

 l'effet du transport vers le centre du noyau, et de la tendance à reuqjlir ce 

 chasine? 



" La théorie physique du Soleil peut faire quelques pas par l'étude des 

 autres corps célestes et des nébuleuses surtout. Je viens de vérifier dans la 

 nébuleuse d'Oriou la singulière propriété d'avoir une lumière monochroma- 

 tique. Et! regardant avec le spectromètre cette nébuleuse, on voit son spec- 

 tre réduit à une ligne argentée à la place du bleu clair. Cela est plus éton- 

 nant après les spectres des petites étoiles dont elle est parsemée, qui ilonnent 

 un spectre étalé comme d'ordinaire. IMais ce qui est curieux dans les parties 

 mixtes de nébulosité et d'étoiles, c'est de voir les deux spectres si différents : 

 celui de l'étoile qui fait une ligne colorée par exemple horizontale, et la 

 nébuleuse qui fait une bande unique transversale et très-forte, plus même 

 que l'étoile. En plaçant hors du champ l'étoile, il ne reste plus que la bande 

 de la nébuleuse. Donc, dans les nébuleuses , nous avons affaire, comme 

 l'observe M. Huggins, à une matière dans un état diflérent de celle des étoiles. 

 La nébuleuse d'Andromède donne une faible lumière comme les étoiles, 

 mais elle est placée trop bas à présent. 11 faudra l'examiner plus fard. >■ 



ASTRONOMIE. — Remarques sur la Lettre du P. Secchi et sur les recherches 

 récemment présentées à la Société Royale de Londres au sujet de la constitu- 

 tion physique du Soleil; par M. Faye. 



o Je prie l'Académie de me permettre d'ajouter quelques réflexions et 

 quelques développements à la Lettre qu'elle vient d'entendre. Cette Lettre 

 montre que nous suivions en même temps, le P. Secchi et moi, un courant 

 d'idées toutes semblables; elle montre aussi, et je m'en applaudis, que 

 notre savant Correspondant, dont la haute compétence dans cet ordre de 

 questions est universellement reconnue, accueille dans son ensemble la 

 théorie que j'ai exposée devant vous le mois dernier, et jusqu'à ce mol 

 de dissociation que j'ai emprunté à I\I. H. Deville, tout en le détournant un 

 peu, à toi t je le crains, de sa véritable signification. 



» Quant aux analogies que le P. Secchi signale avec raison entre ses 

 idées et les mieiuies, des coïncidences de ce genre n'ont rien qui puisse 

 surprendre : il tend à s'en produire de pareilles toutes lis fois qu'une ques- 

 tion est mûre et touche à sa solution. C'est ainsi qu'à Londres, presque 

 au même instant où je lisais à l'Académie la seconde partie de mon Mé- 



