( 7o8 ) 



B On voit que tous les jours de la période 1 834-1 836 sont plus froids que 

 les jours correspondants de In période i8/|8-;85o, tandis que tous les jours 

 de la période i83i-i833 sont plus chauds que les jours correspondants de 

 la période i845-i8'i7 : celte différence atteint, pour les lo, ii, la et i3, 

 luie moyenne de 9°, 8, et elle s'élève, pour le 10, jusqu'à près de 1 1 degrés. 



» Il se pourrait (et je crois que c'est à cette circonstance qu'est dû 

 ce fait que le groupe central de la période i83i-i83G est précédé et suivi 

 d'années présentant un caractère absolument 0j)pGsé au sien) que chaque 

 groupe d'années critiques présentât une oscillation, comme il nous reste à le 

 montrer pour les groupes de jours critiques; mais les matériaux dont nous 

 disposons, au moins pour Paris, ne peruieltent encore de rien affirmer sur ce 

 point. Ce qui semble résulter seidement de celle nouvelle discussion, c'est 

 que jusqu'ici l'épreuve de l'individualisation est favorable à la pensée qu'il y 

 aurait, en effet, deux périodes d'années, placées sensiblement comme l'in- 

 dique ma Note du il\ mars, et qui seraient absolument antagonistes au point 

 de vue des perturbations de température dont nous nous occupons. 



» Il me resterait maintenant à rechercher la nature et l'étendue de cette 

 perturbation pour chaque mois examiné, soit dans l'ensemble des Sy an- 

 nées, soit plus particulièrement dans les périodes critiques. J'aurais à faire 

 voir qu'en général ce mouvement de la température, qui se traduit par une 

 double oscillation, est assez long et comprend environ ^5 jours : ce qui 

 explique comment l'antagonisme des premiers jours de février considérés 

 dans deux périodes opposées rentre dans la perturbation dont il s'agit. Mais 

 cette partie de la discussion, bien que moins délicate peut être que les deux 

 premières, demanderait des détails que je ne puis songer à soumettre encore 

 aujourd'hui à l'altention de l'Académie, que je crains d'avoir déjà fatiguée, 

 d'autant plus qu'il sera nécessaire de comparer les perturbations de même 

 ordre dans plusieurs localités différentes pour s'assurer de la réalité ot de la 

 constance du phénomène. 



.1 Je ne voudrais pas cependant terminer cette communication sans assurer 

 à mon savant confrère, M. I.e Verrier, que ce n'est |)oint par oubli que je 

 n'ai point encore parlé de la direction du vent, de l'état du ciel, etc., dans 

 leurs rapports avec l'oscillation périodique dont je m'occupe. Mais à chaque 

 jour suffit sou œuvre. Mieux que personne, M. Le Verrier sait le travail long 

 et pénible que demande chacun des résultats que je viens d'exposer en quel- 

 ques mots. Mais lorsque j'ain-ai ainsi étudié chacun des douze mois de l'année 

 dans les oscillations analogues que pourrait présenter sa température, et que 

 j'auiai reclierchési l'on peut dè^ maintenant découvrir des indices de pério- 



