79' 



) 



» Dans ce tableau, chacun de mes papiers qui n'a p;is éprouvé d'altéra- 

 tion par l'air (i) est représenté par une ligne pointillée. Quand, au contraire, 

 l'air s'est montré actif, il a coloré en bleu la partie rose iodurée : c'est ce 

 qu'on a traduit par un trait noir. 



» Or, rinspeclion des résultats obtenus indique clairement que, pendant 

 quatre années consécutives, l'air de Rouen (partie haute de la ville) s'est 

 toujours montré beaucoup plus actif en mai, c'est-à-dire au printemps, que 

 dans les autres saisons. 



)) Dans le tableau 11 on a résumé, suivant les saisons, le nombre des 

 jours pendant lesquels l'air a impressionné mes réactifs dans les années 1861- 

 1862- 1863-1864. Ce résultat offre donc l'ensemble des observations dont 

 le précédent ne présente qu'mie fraction détaillée. 



» L'influence des saisons sur la manifestation des propriétés de l'air y est 

 rendue d'une façon encore plus évidente. On y remarquera surtout des 

 coïncidences curieuses. 



TABLEAU II. — activité chimique de l'air siiivunt les saisons. (Rouen, rue Bouquet, y 



11 En réunissant même les époques de l'année où la fréquence de l'activité 

 de l'atmosphère a atteint son maximum d'intensité et celles où, au contraire^ 

 elle s'est manifestée faiblement, ou arrive encore à signaler dans notre loca- 

 lité une plus grande discordance dans la manière d'agir de l'air. 



(1) L'inaltérabilité du papier vineux nii-ioduré ne prouve jias d'une manière absolue 

 l'absence du principe aérien qui l'impressionne dans d'autres circonstances; elle n'indique 

 cette absence que relativement au dejjré de sensibilité du réactif employé. 



