(95o ) 

 ques châteaux possédaient encore, il y a peu d'années, des instruments 

 donnés par lui, à celte occasion. 



» Lavoisier reproduit dans ime seconde note les règles pour prédire le 

 temps, et il conclut en ces termes : « Que la prédiction des changements 

 » qni doivent arriver au temps est un art qui a ses principes et ses règles, 

 » qui exige une grande expérience et l'attention d'un physicien très-exercé ; 

 » que les données nécessaires pour cet art sont : i° l'observation habi- 

 » tuelle et journalière des variations de la hauteur du mercure dans le ba- 

 il romètre, la force et la direction des vents à différentes élévations, l'état 

 » hygrométrique de l'air. 



» Avec toutes ces données, il est presque toujours possible de prévoir 

 » un jour ou deux à l'avance, avec une très-grande probabilité, le temps 

 » qu'il doit faire; on pense même qiïil ne serait pas impossible de publier 

 » tous les matins un journal de prédictions qui serait d'une grande utilité 

 » pour la société. » 



» Bien entendu que ces prédictions devaient embrasser, comme il résulte 

 de la première phrase de sa note, « les transports d'air qui se font conti- 

 » uuellement dans un sens ou dans un autre et auxquels on donne le nom 

 » de vent. » 



» Personne ici ne pourra penser que M. Dumas ait l'intention de ré- 

 clamer en faveur de Lavoisier quelque chose qui ressemblerait à un droit 

 de priorité quelconque. M. Dumas veut prouver seulement que si, à une 

 époque où le physicien placé au centre du réseau des observatoires ne 

 pouvait pas être averti des faits constatés, comme il l'est maintenant presque 

 instantanément par la télégraphie. Borda, Lavoisier, de Laplace et leurs 

 éminents confrères avaient jugé possible la prédiction du temps dans beau- 

 coup de cas, vingt-quatre heures à l'avance, à \Aus forte raison y a-t-il 

 lieu d'enconrager de telles études aujourd'hui. » 



PALÉONTOLOGIE. — Du Mesosaurus tenuidens. Reptile fossile de C Jfricpie 

 australe ; par M. Paul Gervais. 

 « On sait que, tout en se rattachant par les traits principaux de leur 

 ostéologie ainsi que par diverses particnlarités de leur système dentaire 

 aux Sauriens, tels que Brongniart et Cuvier les définissaient, la plupart des 

 Re|)tiles appartenant aux faunes de la période secondaire présentaient 

 néanmoins des dispositions qui leur étaient propres, et que, le plus sou- 

 vent, il est impossible de les classer dans les mêmes familles que les Reptiles 

 aujourd'hui existants. L'espèce dont je vais étudier les caractères et discuter 

 les affinités rentre par l'ensemble de ses formes dans la série déjà nom- 



