( loaS ) 

 hypothèse comme on en a introduit trop souvent dans la théorie mécanique 

 de la chaleur, qui se serait fait généralement admettre beaucoup plus vite 

 sans cette circonstance. » 



PHYSIQUE. — Sur te second tliéorème principal de la théorie mécanique de la 

 chaleur; par M. R. Clausics. 



« Je trouve dans le Compte rendu du lo avril une Note de M. Dupré 

 dans laquelle l'auteur critique mes travaux sur le second théorème princi- 

 pal de la théorie mécanique de la chaleur, que j'ai nommé, dans la forme 

 que je lui ai donnée, le théorème de i équivalence des transformations. Je ne 

 crois pas qu'il soit nécessaire de défendre contre les objections de M. Dupré 

 mon théorème et la démonstration que j'en ai donnée, parce que les rai- 

 sons qui m'ont guidé dans mes recherches sont amplement indiquées dans 

 mes Rlémoires publiés depuis longtemps, et dont j'ai eu l'honneur d'en- 

 voyer des exemplaires à l'Académie. Seulement je demande la permission 

 de corriger une erreur étrange qui se trouve dans les conclusions par les- 

 quelles M. Dupré cherche à prouver que l'axiome employé dans ma dé- 

 monstration est en contradiction avec un fait. 



» L'axiome dont il s'agit exprime que la chaleur ne peut passer delle- 

 nicnte, c'est-à-dire sans une compensation^ d'un corps pins froid dans un corps 

 plus chaud. Je considère comme une compensation chacun des trois actes 

 suivants : si une autre quantité de chaleur |)asse d'ui! corps iiliîschaud dans 

 un corps plus froid, ou si une quantité de travail est transformée en cha- 

 leur, ou enfin si la désagrégation d'un corps est augmentée. 



» Pour prouver que cet axiome n'est pas généralement vrai, }.l. D!q)ré a 

 décrit il y a quelque temps un procédé qui consiste en ce qu'une masse ga- 

 zeuse A à une certaine température se dilate et comprime, en se dilalant, 

 une autre masse gazeuse B dont la température est plus élevée. Dans la 

 masse A une quantité de chaleur équivalente au travail effectué disparaît, 

 et dans la masse B, à laquelle le travail est transmis, la même quantité de 

 chaleur apparaît, en sorte qu'on peut dire que cette quantité de chaleur est 

 transportée de la niasse A à la masse B. La question est de savoir si ce trans- 

 port a eu lieu sans compensation ou avec une compensation. 



» Dans une réplique à l'exposition de M. Dupré, j'avais fait remarquer 

 que l'augmentation de désagrégation qui doit avoir lieu dans la première 

 masse gazeuse, pour effectuer un certain travail, est plus grande que 



C. R., i865, I""' Semestre. (T. LX, N» 20.) I 33 



