( lu?,2 ) 



je viens d'avancer. C'est l'analyse de liois écliaiilillons de fontes A, B et C 

 qui m'ont donné une composition en loo presque identique ponr tous les 

 ti'ois, tandis que les cjualités de ces trois fontes, sous le rapport de la j)ro- 

 dnction d'acier, sont extrêmement différentes : 



A B 



Carbone 3,36o 2,90 



Silicium 4,200 2,96 



Phosphore . 



o,oi3 



Soufre 0,021 



IManganèse. 

 Fer 



Traces. 

 92,400 



99 '994 



0,01 



o,o5 



0,01 



92,40 



99,33 



C 



3,12 



4,2.3 



0,01 

 o,oG 

 Traces. 

 92,80 



100,22 



» Dans la pratique, on trouve que A donne un acier assez bon, li donne 

 de l'acier très-mauvais et très-dur, et C donne un acier si mauvais, qu'on ne 

 peut pas le travailler du tout. 



» Voici maintenant les proportions du carbone a et b, et du silicium a 

 et h que je trouve dans ces trois échantillons : 



Carbone . 



j aC 



( 4C 



A 



o,3o 

 3,06 



B 

 0,40 

 2,5o 



0,32 \ 



2,80 ( 



pour 100 



Silicium . 



4,20 



3,96 



4,23 



» Il est facile de voir ici l'augmentation progressive du «Si (ou silicium 

 combiné) correspondant précisément avec la qualité de |)lus en jilus infé- 

 rieure de la fonte poiu" la production d'acier. 



n L'échantillon A ne doit pas être pris comme type d'inie fonte jjropre à 

 la production d'acier par le procédé Bessemer, nous en avons qui sont 

 encore plus purs; mais je l'ai choisi connue fourni.ssant un bon exemple en 

 con)pai'aison avec les deux autres. 



» Dans une autre Note, j'aurai quelques observations à faire sur le dosage 

 de aC et bC, rtSi et iSi, dans les différentes espèces de fontes; observa- 

 lions qui auront, j'espère, quelque utilité pratique. » 



