( '3i7 ) 



MÉTÉOROLOGIE. — Réponse de M. Le Veiîrier à la nouvelle 

 Aole de M. Malteucci. 



« Notre Correspondant assure que notre devoir eût été d'insérer au 

 Compte rendit la réfutation de son premier article. L'opposition qui vient 

 d'être faite par plusieurs de nos confrères à l'insertion de la nouvelle Note 

 de M. Matteucci lui servira de réponse sur ce point. Il demeure évident 

 que je m'étais conformé au sentiment géiséral en n'occupant pas le Compte 

 rendu par une discussion où la science n'a rien à gagner. Je n'en remercie que 

 plus l'Académie d'avoir consenti, sur ma demande, à ce que la présente 

 Note de M. Matteucci fiit insérée; ce vote ne ni impose pas le devoir, mais 

 me laisse la liberté de faire une réponse motivée. Elle sera complète, mais 

 sous la condition que je n'aurai point à recommencer à l'encontre de 

 chaque personne à laquelle il plaira de soulever à nouveau des questions 

 vidées depuis longtemps pour tous ceux qui connaissent l'histoire météo- 

 rologique des dix dernières années. 



« M. Matteucci n'entretiendra pas l'Académie, dit-il, de certaines acutsu- 

 tions qu'il n'a soulevées ni méritées en aucune manière. Soit; mais alors il n'en 

 fallait pas parler du tout, car une dénégation, quelque courte qu'elle soit, 

 appelle luie réponse. Cette réponse, je l'ai faite dans le Moniteur du mercredi 

 2 1 juin. Pièces en main, j'ai établi nettement la rigoureuse exactitude de 

 ce que j'avais avancé devant l'Académie. 



» Venons à un point plus important, l'historique de l'établissement en 

 France du service international des prévisions météorologiques. M. Mat- 

 teucci introduit aujourd'hui la distinction la plus curieuse et la plus subtile 

 entre le projet de recueillir un grand nombre d'observations par télégraphe 

 et la pensée de les utiliser pour en tirer des présages du temps. Or, il nous 

 concède la première intention, mais point la seconde. Parmi les Membres 

 de cette Académie, en est-il un seul, nous le demandons, à qui viendrait 

 l'idée de collectionner un nombre considérable d'observations météorolo- 

 giques et d'y employer le télégraphe, si ce n'était pour en tirer un parti 

 immédiat? Et qui donc aurait pu déterminer toutes les administrations d'Eu- 

 rope à accorder la gratuité sur les lignes télégraphiques, si ce n'avait été 

 par la perspective d'un grand service, l'annonce des tempêtes aux côtes 

 )pe: 



