kann annehmen, dass der über dem M. adductor gelegene Knochen (Textfig. i, Schema I) um diesem Muskel 

 eine festere Ansatzfläche darzubieten, eine Crista ausbildete (Schema II) ; sobald diese Crista auf dem 

 Knorpelcranium anlangte (Schema III), trat mit dem Anschluss eine Verbreiterung ein (Schema IV); die 

 obere horizontale Lamelle konnte successive degeneriren (Schema II — V). 



Der ehemals über dem Muskel befindliche Theil des Frontoparietale der Dipneumones braucht nicht 

 so breit gewesen zu sein, wie die Schemata es angeben, er kann vielmehr im wesentlichen auf die Median- 

 linie beschränkt gewesen sein. Ein solcher Zustand muss aber bei Ceratodus auch bestanden haben, denn 

 das Ossificationscentrum seines Frontoparietale liegt auch in der Mediane. Während bei Ceratodus die 

 Ossifikation im horizontalen Sinn weiterschritt, bewegte sie sich bei den Dipneumones in perpendiculärer 

 Richtung. Ueberhaupt scheint bei den Dipneumones eine höhere Tendenz zur Verknöcherung in per- 

 pendiculärer Richtung zu bestehen. Wie Taf. XXXVII , XXXVIII , Fig. 2 zeigt, geht von den Supra- 

 orbitalia eine Crista senkrecht in ventraler Richtung ab; an ihr setzt reichliche Muskulatur an. Hier 

 haben wir einen Zustand, wie er auf Textfig. i, Schema II verlangt ist. 



L-^l± 





II 



Fig. I. Schemata der Ableitung des Frontoparietale der Dipneumones von dem des Ceratodus. Punktirt der Knochen, 

 schräg gestrichelt der Knorpel, horizontal schraffirt das bindegewebige Septum. Schema I entspricht den Verhältnissen bei Cera- 

 todus, Schema V denen bei den Dipneumones. 



Der thatsächliche Befund bei Ceratodus ist einer solchen Ableitung nicht ungünstig. Wenn man 

 von einem Dipnoerkopf dorsal Schuppen und Bindegewebe entfernt und das knöcherne Schädeldach frei- 

 legt, so findet man in der Mittellinie des Frontoparietale einen hellen Streifen verlaufen. Sieht man näher 

 zu, was dieser bedeutet, so ergiebt sich, dass er dadurch hervorgebracht wird, dass durch den äusserst 

 dünnen Knochen die Trace des bindegewebigen Septums zwischen den beiden Adductores mandibulae, welches 

 von der Knorpelcrista des Craniums zum Frontoparietale zieht, sichtbar 

 ist. (Siehe im Querschnitt Textfig. 2 ; diese entspricht genau dem Schema I. 

 Um Schema III hervorzubringen, bedürfte es nur der Verknöcherung dieses 

 Septums.) 



Ob nun diese oder die p. 6 gegebene Erklärung gilt, im Princip 



Fig. 2. Querschnitt durch Fronto- 

 wird nichts geändert. Für den unter dem Muskel gelegenen Knochen parietale, Mm. adductores und Theil 



des Knorpeldaches des Schädels von 



-'■■'■ -^rr- Cr. 



Ceratodus forsten. Die Bedeutung 

 der Schraffirung ist die gleiche wie 

 auf voriger Figur. M. add. Musculus 

 adductor mandibulare, etwas schema- 

 tisch. Fp. Frontoparietale, 5. Septum, 

 Cr. Cranium. 



besteht in jedem Falle der gleiche Ausgangspunkt wie für den superficiellen. 

 Ich ziehe die hier gegebene Erklärung der auf p. 6 vor, weil sie ein- 

 facher ist. 



In folgender Zusammenstellung habe ich den gegebenen Erörterungen 

 Rechnung getragen. 



Wenn ich die Bezeichnung Frontoparietale Wiedersheim, Bridge adoptire, so verstehe ich darunter 

 fürs erste nur einen rein regional-anatomischen Namen. Ceratodus : Scleroparietale (Günther, Bridge, 

 Jaquet), Posterior median bone (Huxley), Frontoparietale (K. Fürbringer). Protopterus und Lepidosiren : 

 Parietale-Frontale (Owen), Parietale (Peters, Cobbold), Frontoparietale (Hyrtl, Bischoff, Huxley, 

 Wiedersheim, Bridge, Jaquet, K. Fürbringer), Frontale (Gegenbaur). 



2 



