4i 



den beiden hier gegebenen Skizzen der vorderen und hinteren Dorsalis von Scymnus (Textfig. 10) ersehen, 



dass, auch wenn die Stacheln ganz verschwunden wären, wir in der Configuration der Knorpel den sicheren 

 Beweis für deren ehemaliges Bestehen hätten. 



Fig. loa. Fig. lob. 



Fig. n. 



Fig. ioa u. b. Scymnus lichia. Skelet der vorderen Dorsalis 

 a, Vergr. ca I : i , der hinteren b, Vergr .5 : 6. Der Theil P ist an 

 seiner Gestalt deutlich noch als Radius, dem der Stachel zukam, zu 

 erkennen. An der vorderen Flosse besteht Sp aus äusserst resistentem 

 Gewebe, an der hinteren ist der ganze punktirte Theil besonders 

 resistent, während der schmale Streif P* plötzlich 

 ganz weichen Knorpel zeigt. Die Textfig. 20, 

 p. 52 von Acanthias lässt erkennen, dass auch 

 bei den Spinaciden mit noch ausgebildetem Stachel 

 am unteren Ende ein gleicher schmaler Streif des 

 Knorpelradius zu sehen ist. Bp Basalplatte. 



Fig. 11. Heptanchus cinereub. Dorsalis. 

 Bemerkens werth ist die Lage des Radius 21. Vergr. 

 ca. 3:2. 



Fie. 



Sehen wir nun, wie sich hierzu Hexan- 

 chus, Heptanchus und Chlamydoselachus ver- 

 halten. Keine Spur von derartigen Ver- 

 änderungen ist bemerkbar (Textfigg. 11 — 13). 

 Es lässt sich mithin keinerlei Beweis 

 für ein ehemaliges Bestehen von Stacheln 

 erbringen ; die thatsäch- 

 lichen Verhältnisse lehren 

 das Gegentheil. 



Wie sich aus den 

 3 gegebenen Figuren der 

 Notidaniden und des Chlamydoselachus, sowie 

 aus der Figur von Pristiurus (Textfig. 21) er- 

 sehen lässt , beginnt die Reduction der 

 Flosse namentlich oral. Bei Chlamydoselachus 



Fig. 12. Hexanchus griseus. Dorsalis; auffällige 

 Lage des Radius 19. Die Lage der Chorda wurde 

 nur angedeutet. Vergr. ca. 5 : 6. 



6 



