( 35i ) 

 Quand l'opération est bien conduite, l'enstatite se dépose en abondance et elle 

 se présente sous la forme d'une poudre blanche d'aspect analogue à la silice 

 elle-même ; mais, examinée au microscope, elle offre des caractères auxquels 

 on ne saurait se tromper. Elle est entièrement cristallisée en prismes, en gé- 

 néral non terminés, éminemment clivableset très actifs sur la lumière pola- 

 risée. Les cristaux sont précisément « très petits et essentiellement confus », 

 comme ceux des météorites décrits plus haut, et ils affectent entre eux les 

 mêmes groupements. Par exemple, il est très fréquent de les rencontrer 

 sous forme de rayonnements autour d'un point, absolument comme les 

 agglomérations d'aiguilles d'enstatite si répandues dans les météorites les 

 plus ordinaires. 



» Un autre trait d'identité réside dans les fissures qui traversent en tous 

 sens les cristaux d'enstatite, qu'ils appartiennent à des météorites naturelles 

 ou qu'ils sortent du tube de porcelaine, et je crois que ce caractère de 

 fendillement est fort éloquent relativement aux conditions d'origine des 

 roches qui le présentent. On sait que ce même caractère est offert à un 

 très haut degré par nos roches trachytiques, et l'on doit en tirer des no- 

 tions nouvelles sur le mode de formation de celles-ci. Je me réserve d'y 

 revenir très prochainement. 



)) Exceptionnellement, les cristaux artificiels d'enstatite ont un volume 

 un peu plus gros, plus de limpidité, moins de fendillements, une netteté 

 plus parfaite d'arêtes; on ne saurait alors les distinguer de la variété si 

 remarquable que j'ai découverte il y a plus de dix ans dans la syssidère de 

 Deesa et décrite sous le nom de Victorile (M. M. 13es Cloizeaux a bien voulu 

 la soumettre alors à une étude cristallographique complète. 



» Le procédé qui vient d'être exposé ne restera pas restreint à la syn- 

 thèse de l'enstatite; il constitue une méthode générale d'où j'ai déjà tiré 

 deux expériences différentes qui en dérivent, l'une par la substitution de 

 l'aluminium métallique au magnésium, l'autre parla substitution du chlo- 

 rure d'aluminium au chlorure de silicium. Les produits de ces réactions 

 ne sont pas encore complètement étudiés, et je me borne en ce moment à 

 prendre date à leur égard. » 



(') Le Cosmos du mois de décerabre 1869. 



