( 84o ) 

 ne me paraît pas tout à fait satisfaisante. Je propose d'y substituer la sui- 

 vante, en priant le lecteur de se reporter à la figure insérée dans le Compte 

 rendu du 5 avril (p. 800). 



» Un cadre galvanométrique est enveloppé de fils traversés par le courant 

 alternatif d'une machine de Ruhmkorff. Au centre est soutenu sur un 

 pivot un disque de fer doux de forme variable. Au-dessus et dans le plan 

 du cadre est \m aimant dont les pôles sont très rapprochés des extrémités 

 du cadre. Aussitôt que le courant passe, le disque prend un mouvement 

 rapide de rotation. Le sens de ce mouvement change avec celui du courant 

 et quand on retourne les pôles; il cesse quand l'aimant est perpendiculaire 

 au cadre; il ne se produit pas avec le courant continu d'une pile, 



» Voici, suivant moi, l'explication de ce fait intéressant. La machine de 

 Ruhmkorff donne deux sortes de courants, les uns directs, les autres in- 

 verses, qui se succèdent alternativement et indéfiniment à des intervalles 

 très rapprochés. Le courant direct aimante le disque transversalement. Il 

 est à remarquer que, malgré le mouvement que peut avoir le disque, cette 

 aimantation a toujours la même direction dans l'espace, mais qu'elle est 

 variable dans le disque, étant à tout moment suivant celui de ses dia- 

 mètres qui est perpendiculaire au cadre. Elle n'est pas adhérente à la ma- 

 tière du disque et ne peut pas l'entraîner. Mais aussitôt que le courant 

 direct cesse, il reste dans le disque une aimantation rémanente; celle-ci est 

 fixée à la matière du disque et lui donne un pôle austral en avant du ta- 

 bleau et un pôle boréal derrière; dès lors, chaque pôle de l'aimant fixe 

 attire l'un de ces pôles et repousse l'autre. Le courant inverse de la machine 

 de Ruhmkorff qui succède au courant direct détermine une aimantation 

 rémanente contraire et il en résulte une impulsion de sens opposé. Si ces 

 deux aimantations étaient égales, les impulsions opposées se succéderaient 

 et se détruiraient; mais il résulte des expériences de M. Henry que l'ai- 

 mantation produite par le courant direct est plus grande que celle du cou- 

 rant inverse et que, par conséquent, les deux sortes d'impulsions sont 

 inégales. C'est la différence qui produit l'action. 



» Il est évident qu'en changeant le sens du courant inducteur dans la 

 machine, on change le sens du mouvement. On le change aussi en retour- 

 nant l'aimant; on le détruit en mettant l'aimant perpendiculairement au 

 cadre. 



» Si l'on supprime cet aimant, l'action de la terre est suffisante pour dé- 

 terminer la rotation, mais avec une vigueur moindre. « 



