( "2'.) ) 



» delà maladie du sommeil, quoique portant cependant le cachet de l'ob- 

 » servation la j)lus exacte, n'ont pas noté l'engorgement ganglionnaire du 

 )> cou, signalé pour la première fois par M' Carihy (1873), puis par 

 1 Gore (iS'yS), et enfin par Corre (1877) ». De la fréquence de ce 

 symptôme dans le nelavan, il conclut à une analogie, au moins possible, 

 enire la maladie du sommeil et le choléra des poules. 



M Sans contester cette analogie pour le nelavan et le choléra des poules, 

 et tout en rendant hommage à la justesse de vues de mon confrère et ami 

 M. Talmy , je crois utile de faire des réserves sur le sujet. Il importe égalemen t, 

 dans l'intérêt des observations ultérieures, de signaler une confusion qui 

 tend à s'établir dans les esprits, relativement a l'identité prétendue du 

 nelavan et de la maladie du sommeil. 



» Contrairement à l'opinion exprimée par M. Corre, dont le travail 

 {Archives de Médecine navale, t. XXVII, p. 292) a d'ailleurs une grande 

 valeur scientifique, il me semble impossible de reconnaître dans les 

 symptôu)es qu'il a décrits la maladie du sommeil des observations anté- 

 rieures. 



1) J'ai, le premier, insisté sur ce point caractéristique que la somnose, 

 comme je l'ai appelée depuis (Thèses de Paris, 1872, p. Sp), est essentiel- 

 lement constituée par les manifestations physiologiques du sommeil se 

 prolongeant audelà de ses limites normales. Elle débute par la somnolence, 

 qui ne diffère en rien de la somnolence normale, et ses progrès sont mar- 

 qués par les nuances qui séparent la somnolence du sommeil profond, de 

 plus en plus prolongé, jusqu'à ce que, finalement, le malade ne se réveille 

 plus. J'avais pris soin d'ajouter à ma description toute une série de 

 symptômes négatifs, pensant qu'en énumérant ceux qui manquaient 

 j'éviterais le reproche de ne les avoir pas recherchés et d'avoir tracé un 

 tableau incomplet de la maladie. Malgré tout, ce reproche s'est reproduit 

 sous toutes les formes depuis le début de l'observation, où l'on accusait les 

 premiers observateurs d'avoir pris pour une maladie nouvelle une simple 

 fièvre paludéenne, comme le professe encore M. Armand {Climatologie, 

 p. 6a i), jusqu'à l'époque actuelle, où l'on nous accuse d'avoir méconnu 

 des symptômes d'une importance capitale. 



» Cependant, depuis vingt ans, rien n'avait été ajouté à la symptomato- 

 logie de la maladie du sommeil, quoiqu'elle ait été l'objet de travaux 

 sérieux, depuis celui de M. Guérin, portant sur cent qurante-huit obser- 

 vations (Thèses de Paris, 1869), jusqu'à celui tout récent de M. José Argu- 

 mosa, de la Havane, analysé par M. A. Bertherand dans la Gazette me- 



