( m6o ) 

 soit le corps le plus suspect comme pureté, parce que c'est la seule qui 

 permette de descendre pour l'eau jusqu'à — 9°. La variation tout à fait ex- 

 ceptionnelle que cette comparaison présente dans la partie liquide a 

 d'ailleurs l'avantage de faire voir que, si l'on prend les taux pour 100 des 

 variations sur les parcours thermométriques des deux parties, celui de la 

 partie solide est encore cinq fois plus fort que l'autre. 



» Le chlorure de cyanogène est comparé à l'eau liquide. L'hydrocar- 

 bure est comparé aussi à l'eau; mais celle-ci devient solide à l'intervalle 

 marqué par un astérisque, et l'ettetqui en résulte, s'exerçant dans le même 

 sens que celui de l'hydrocarbure, accélère la variation. Les chiffres de ces 

 deux corps sont pris sur les courbes de Regnault. La benzine est comparée 

 à ralcool; ses chiffres sont pris sur les observations, parce que Regnault 

 reconnaît que sa courbe ne représente pas bien les bas degrés. 



» J'ai, d'ailleurs, varié les comparaisons de bien des manières et avec 

 beaucoup d'autres liquides : les résultats changent un peu d'apparence, 

 mais conservent le même fond ; le passage par le point de fusion amène 

 toujours une variation au moins quatre ou cinq fois plus forte que le maxi- 

 mum de ce qu'on trouve sur deux liquides dans un égal parcours thermo- 

 métrique. Ce fait sans exception, toujours du même ordre, ne peut être un 



hasard de calcul. 



» Il reste toutefois une objection: c'est que Regnaidt aurait dû aperce- 

 voir des variations aussi marquées. Mais l'illustre physicien a toujours 

 étudié chaque vapeur isolément, et dans ce cas les variations d'allure ne 

 peuvent apparaître que par des difficultés dans l'établissement de la for- 

 mule. Or l'exponenlielle empirique est assez flexible pour représenter la 

 majeure partie des variations que je signale. Toutefois il en reste, comme 

 je l'expliquerai plus tard, une petite portion qui crée des difficultés; aussi 

 Regnault l'a-t-il vue, quoiqu'elle ne soit peut-être pas le dixièuie du total ; 

 mais, ne pouvant en reconnaître la nature, il l'a appelée inérjularité.Yoici 

 les conséquences de cette irrégularité, si petite qu'elle soit. 



» Dans le chlorure de carbone, Regnault a retranché la partie solide 

 comme pouvant troubler le reste. Pour le chlorure de cyanogène, il déclare 

 que la courbe ne représente pas bien l'état solide. Pour la benzine, après 

 avoir recommencé quatre fois l'ajustement de la courbe, il conclut que 

 pour suivre la partie solide il faudrait élever le point le plus bas à 5""" 

 au lieu de 2"", 80 que lui ont donnés deux observations concordantes. 

 Dans les Tables de l'eau, il a pris une courbe spéciale au-dessous de 0° 

 et, bien qu'il disposât de trois coefficients pour ajuster cette courbe sur un 



