( "9' ) 

 ment admis jusqu'ici, la croûte solidifiée aurait partout la même épaisseur ; 

 le niveau des mers ne varierait que par l'effet d'une imbibition progres- 

 sive; il n'y aurait pas de continents fortement soulevés au-dessus de la 

 surface d'équilibre des eaux, mais seulement des lies nombreuses, comme 

 cela a eu lieu en effet dans les premiers temps (' ). L'ellipsoïde de révolu- 

 tion primitif n'aurait pas varié. Mais, comme il y a un double mode, le 

 fond des premières mers s'est épaissi avant la croûte sèche; il a exercé 

 une pression croissante sur le noyau liquide. Cette pression, transmise 

 dans toute la masse fluide, a soulevé les parties faibles de la première 

 croûte, c'est-à-dire les terres non mouillées. Celles-ci se trouvant réunies 

 à peu près autour du pôle nord, le niveau des eaux s'est élevé peu à peu sur 

 notre hémisphère et a baissé au sud. L'ellipsoïde de révolution est devenu 

 un simple sphéroïde. Mais, le refroidissement continuant dans le même 

 sens, les bassins des mers australes ont exercé une attraction de plus en 

 plus forte et y ont rappelé les eaux. Celles-ci se sont donc élevées peu à 

 peu sur l'hémisphère sud, tandis que leur surface de niveau revenait peu à 

 peu à la forme ellipsoïdale, qui se trouve même, je crois, un peu dépassée 

 aujourd'hui. 



» Voilà donc trois phases principales par lesquelles a dû passer la 

 figure de la Terre. Il appartient aux géologues d'examiner quelle concor- 

 dance existe entre ces phénomènes et les grandes époques de la Géologie. 

 Inutile d'ajouter que, pour un lieu donné, il ne suffit plus de considérer 

 ces causes générales de variation du niveau de la mer; il faut alors tenir 

 compte des mouvements de bascule alternatifs de certaines parties de 

 l'écorce terrestre, mouvements déterminés invariablement par l'excès de 

 poids des croûtes maritimes et par les points de moindre résistance au 

 milieu des continents ou au bord des mers. » 



CHIMIE. — Sur les mélanges réjrigémnls formés par un acide et un sel hydraté^ 



par M. Berthelot. 



u 1. J'ai lu avec beaucoup d'intérêt la Note sur cette question, publiée par 

 M. Ditte dans la dernière séance. Je suis complètement d'accord avec lui 

 relativement à l'interprétation générale du phénomène. J'ai montré en 



(') Les temps qu'on pourrait nommer période lunaire, car c'était alors, sur la Terre, 

 ce qu'on aurait aujourd'hui sur la Lune, sauf la température, si l'on y versait de l'eau. 



