( 1246 ) 



» 5° Entre deux homologues consécutifs, les écarts des chaleurs de com- 

 bustion sont : dans la série forménique, 175,3 et 164,7; dans la série 

 éthylénique, i65,9', dans la série acétyiénique, i48,4 : la combustion de 

 C* (diamant) -f- H^ étant i63. Il est probable que cette dernière valeur se 

 retrouverait de plus en plus vérifiée, à mesure qu'on s'élèverait dans les 

 séries. 



)> 6° Les deux gaz dont la composition est la même avec des condensa- 

 tions inégales, l'éthylène et le propylène, sont formés, depuis les éléments, 

 avec des absorptions de chaleur très voisines. 



» C'est ici le lieu de faire observer que le calcul des chaleurs de for- 

 mation des composés organiques au moyen des chaleurs de combustion 

 est irréprochable en principe, mais qu'il ne doit être employé qu'avec des 

 réserves croissantes, à mesure que la chaleur de combustion rapportée au 

 poids moléculaire devient plus considérable. En effet, les petites différences 

 tendent de plus en plus à se confondre avec les erreurs d'expérience, qui 

 peuvent s'élever à i centième ou plus. Par exemple, on ne doit rien con- 

 clure d'une différence voisine de 3 à 4 unités dans la série éthylique, de 5 

 à 6 unités dans la série propylique, de 8 à 10 unités dans la série amy- 

 lique, etc. Cette remarque doit toujours être présente à l'esprit, lors des dé- 

 ductions tirées des chaleurs dé combustion. Aussi est-il préférable, dans 

 l'étude thermique des réactions organiques, de les effectuer par voie de 

 transformations directes au sein du calorimètre. 



» 7° On pourrait discuter ici la chaleur de formation des alcools au 

 moyen des carbures, ainsi que celle de l'éther méthylique ; mais je pré- 

 fère réserver ce sujet pour l'époque prochaine où j'exposerai les chaleurs 

 de combustion des gaz chlorés, sulfurés, azotés, etc. J'observerai seulement 

 aujourd'hui que la chaleur de combustion de l'éther méthylique est fort 

 voisine de celle de l'éthylène, dont il diffère par les éléments de l'eau. » 



ASTRONOMIE. — Sur les idées cosmogoniqiies de Kant, à propos d'une réclamation 

 de priorité de M. Schlôtel. Note de M. Faye. 



« M. Schlôtel, de Wùrzbourg, écrit à l'Académie 



« Je ne suis pas assez familiarisé avec l'iiistorique des Sciences mathématiques et phy- 

 siques pour pouvoir personnellement donner de la valeur à mes réclamations de priorité 

 contre des reproductions de mes idées, et il me serait en ce moment difficile de songer à 

 compléter cette partie de mon instruction; mais il est un fait, c'est que M. Faye ne peut 



