( i388 ) 



d'un exhaussement du sol au nord-est et d'un affaissement au sud-ouest, 

 la pente régulière du sol s'établit dans cette dernière direction : les calcaires 

 de Beauce furent mis à sec au nord-est et plongèrent au sud-ouest sous les 

 eaux de l'Atlantique, qui vinrent occuper d'une manière permanente la 

 Touraine et y déposer les couches connues sous le nom dejalims (miocène 

 moyen). Les rivages de cet ancien golfe sont marqués dans beaucoup de 

 points. Ils sont aujourd'hui environ à loo" au-dessus du niveau actuel de 

 la mer. 



» Le plongement régulier du calcaire de Beauce d'Étampes à Tours 

 est loin de suffire pour expliquer le relèvement de ces couches à plus de 

 aSo™ à Villers-Cotterets ; ce relèvement est donc dû à un phénomène 

 distinct et postérieur. 



» On doit donc séparer le mouvement général d'exhaussement qui a 

 émergé toute l'Europe septentrionale après l'époque des sables de Fon- 

 tainebleau et qui, plus accentué encore après le calcaire de Beauce, 

 a fait pénétrer l'océan Atlantique en Touraine par la vallée de la Loire; on 

 doit séparer, dis-je, ce mouvement général du soulèvement qui a donné 

 à certaines parties septentrionales du bassin de Paris un relief exceptionnel. 



» Ce qui paraît certain, c'est que la mer des faluns de Touraine n'a 

 recouvert aucune partie de l'Europe septentrionale et qu'elle n'a point 

 occupé la dépression de la Manche, où elle n'a laissé aucune trace de 

 sa présence. La mer pliocène, au contraire, a recouvert une partie du Co- 

 tentin, et là ses dépôts sont restés à peu près au niveau de la mer; on sait 

 d'ailleurs qu'elle occupait l'emplacement actuel de la mer du Nord, qu'elle 

 dépassait même à l'ouest, en s'étendant sur une partie des comtés d'York, 

 Norfolk, Suffolk et Essex, et à l'est, sur la région d'Anvers. 



» Le golfe pliocène du Coten tin était-il une dépendance de la mer du Nord, 

 ou appartenait-il à l'océan Atlantique? Cette dernière hypothèse semble peu 

 probable, puisque jusqu'ici on n'a encore signalé aucun lambeau pliocène 

 marin sur les côtes de l'Atlantique, ni en Bretagne, ni dans l'Aquitaine. 

 Toutefois, je nie borne à poser la question. 



» Entre l'époque du calcaire de Beauce, fin du miocène inférieur, et 

 celle des marnes pliocènes du Cotentin, pendant toute la durée du miocène 

 moyen et du miocène supérieur, le relief de la France septentrionale a 

 pu subir d'importantes modifications. Le relèvement vers le nord du cal- 

 caire de Beauce et de toutes les assises qui le supportent, relèvement bien 

 constaté au commencement du miocène moyen, a dû se faire sentir sur le 

 versant méridional de la vallée de la Manche, dont les assises plongèrent 



