( i39, ) 

 par M. Ecker, on n'avait pas trouvé d'indice céphaliqiie supérieur à 77,77, 

 limite extrême de la sous-dolichocéplialie. Ces cas, du reste très rares, 

 avaient été considérés comme de simples écarts individuels, analogues à 

 ceux que présentent presque tous les autres caractères ethnologiques. 



» Mais, en 1872, i\I. Hamy ayant eu l'occasion de calculer l'indice cé- 

 plialique d'un Nègre de Fernand-Vaz, mesuré par M. Lartigue, trouva que 

 cet indice s'élevait à 80,00. Il se souvint alors que M. du Chaillu avait 

 rapporté de la même région un lot considérable de têtes osseuses que 

 M. Richard Owen avait sommairement étudiées. M. Ilamy reprit les 

 chiffres publiés par le savant anglais, calcula les indices céphaiiques et 

 arriva à un résultat fort inattendu. Sur g3 crânes, 66 seulement étaient do- 

 lichocépiiales, 1 4 étaient mésaticéphales, 11 sous-brachycéphales, avec des 

 indices supérieurs à 80,00, mais inférieiu's à 83,33; enfin 2 étaient de vrais 

 brachycéphales, dont les indices montaient à 84,2^. 



» Une fois sur la voie, M. Iljmy continua ses recherches et mit à profit 

 tous les matériaux recueillis par les voyageurs français ou étrangers. Les 

 résultats de cette étude, poursuivie pendant plusieurs années, peuvent être 

 formulés dans les termes suivants : Bien loin que tous les Nègres d'Afrique 

 soient dolichocéphales, il existe sur ce continent des populations diverses 

 formant deux groupes distincts qui passent successivement de la sous-bra- 

 chycéphalie à la mésaticéphalie et à la sous-doiichocéphalie pour aboutir 

 à la véritable dolichocéphalie. En d'autres termes, le rapport du diamètre 

 transverse au diamètre antéro - postérieur va eu diminuant progressive- 

 ment. Le calcul des indices moyens donne pour cette espèce de série dé- 

 croissante les nombres 82,57; 77,29; 76, 40 et 75, 40. Ce raccourcissement 

 delà tète coïncide d'ailleurs avec d'autres particularités caractéristiques du 

 crâne et de la face; et l'on peut dès à présent partager cet ensemble de 

 Nègres non dolichocéphales en trois ou quatre races distinctes. 



» M. Hauiy a donc ajouté un chapitre entièrement nouveau à l'histoire 

 anthropologique de l'Afrique. Il nous a montré sur ce continent la répéti- 

 tion de faits parfaitement analogues à ceux que nous avons eu à signaler 

 en décrivant les têles osseuses des populations océaniennes. Tous ces ré- 

 sultats, dont l'importance est facile à comprendre, lui appartiennent 

 d'ailleurs en propre. Eu en parlant aujourd'hui à l'Académie, je ne fais que 

 remplir le rôle de rapporteur. 



Parmi ces races, caractérisées craniologiquement pour la première 

 fois, la plus intéressante, à coup sûr, est celle des Négrilles. M. Hamy a 

 donné ce nom à un ensemble de populations qui ont depuis longtemps 



