( l402 ) 



affecte surtout les chiffres exprimant les effets de la viscosité sur les fils de 

 suspension ; c'est pourquoi les comparaisons faites par Stokes entre l'ob- 

 servation et la ihcorie ne font pas ressortir la véritable valeur de celle-ci. 

 Les effets almospliériques produits sur les calottes qui attachaient la boule 

 de plaliue, aussi bien que les modifications des effets atmosphériques cau- 

 sées par les parois des vitrines où oscillaient les pendules de Borda et de 

 Biot, peuvent être calculés approximativement. Il est bien entendu que 

 ces correclions ne sont pas moins corroborées par l'observation des pé- 

 riodes d'oscillations des pendules à différentes pressions que par l'analyse. 

 » Les observations de Biot ont aussi été affectées par l'oscillation des sup- 

 ports. Quant aux supports employés par Borda, je pense, d'après sa descrip- 

 tion, qu'ils étaient d'une grande solidité, et la correclion à faire à la valeur 

 de la pesanteur, étant en raison inverse de la longueur du pendule employé, 

 doit être minime dans ce cas. Les supports de Biot existent encore à l'Ob- 

 servatoire; seulement ils ont subi deux modifications: i° ils ont été ren- 

 forcés sur les côtés de deux traverses ; 2° la pièce qui soutenait le pendule a 

 été remplacée par luie autre très solide. Avec l'autorisation que m'accorda 

 obligeamment M. l'amiral Mouchez, j'ai écarté les traverses et j'ai alors 

 mesuré la flexion des supports (munis toujours de la nouvelle tète), sou- 

 mis à l'effet d'une force de 2"*^ et de S""'', ai)pliquée dans un sens horizon- 

 tal. Voici mes mesures : 



Ecart avec i^', 



l3,2 



12.9 



Moyenne i 3,2 



Par kilogramme. . 6,6 



Ecart avec 5'''. 



■34'! 8 

 34,8 

 35,5 

 35,6 

 35,3 



Moyenne 35,2 



Par liilogrannne. . 7,0 



» Pourapprécierl'effetproduit par le mouvement non plus du grand sup- 



