{ i/j58 ) 

 )> Je transcris les conclusions de M. Truchot ; 



« La proportion d'acide carbonique diminue assez rapidement à mesure qu'on s'élève 

 clans l'atmosphère; et ce résultat n'a rien d'étonnant lorsque l'on considère, d'une part, 

 que c'est à la surface du sol que se produit l'acide carbonique et, de l'autre, qu'il est nota- 

 blement plus lourd que l'air. » 



» Tout en rendant hommage aux efforts tentés par M. Truchot, qui a 

 dû certainement rencontrer de grandes difficultés, je ne puis admettre que 

 l'influence de l'altitude soit absolument démontrée par une seule expé- 

 rience au pic de Sancy et au sommet du Puy-de-Dôme. Voici mes raisons : 

 M. Truchot opérait sur un volume de lo'" d'air, à l'altitude de 1884™, sous une 

 pression de 578™'" au pic de Sancy; après correction, le volume d'air ana- 

 lysé devait être réduit à 7448™; la quantité totale d'acide carbonique obte- 

 nue dans cette expérience était de o^'jOoaS en poids, de i'^'',3 en volume, 



» L'acide carbonique a été fixé dans l'eau de baryte, titrée avant et après 

 l'expérience, par l'acide sulfurique dilué : trois tubes de o™, 10 de long, 

 communiquant entre eux par des tubes plongeurs, composaient l'appareil 

 d'absorption; chacun des tubes recevant, avant l'expérience, 10™ d'eau 

 de baryte. Rien de plus simple que cette disposition. Mais on n'a pris au- 

 cune précaution pour ramener au même volume, après l'expérience, l'eau 

 de baryte traversée par l'air plus ou moins saturé d'himiidité. 



» On voudra bien m'accorder qu'au sommet du Puy-de-Dôme, par une 

 température de 21°, sous une pression réduite à 638""", l'eau de baryte a 

 dû éprouver une évaporation notable; cet effet de concentration peut donc 

 très justement expliquer les résultats analytiques de M. Truchot. 



» J'ose espérer qu'après avoir lu mes observations, M. Marié-Davy me 

 permettra d'attribtier à des corrections imparfaites la plus large part dans 

 les écarts progressifs obtenus sous l'influence de L'altitude. 



» En opérant d'ailleurs sur des volumes aussi petits, on doit craindre 

 que la moindre erreur relative, multipliée ensuite par loooo, ne donne une 

 erreur absolue considérable. 



» Enfin, si l'influence de l'altitude était bien établie par les expériences 

 citées, comment expliquer la moyenne générale de 4O59 acide carbonique 

 pour looooo trouvée à Clermont-Ferrand, à l'altitude de SgS", par 

 M. Truchot lui-même, tandis qu'à Paris nous admettons pour moyenne 

 générale 3o,o pour looooo, à une altitude qui n'atteint pas 60™? 



» Quant à moi, je considère que de nouvelles expériences sont néces- 

 saires : je les appelle de tous mes vœux, dût-on nous prouver nettement 



