( 9^' ) 

 le dosage de l'ainmoniaque de l'air et des eaux, ainsi que les premiers ré- 

 sultats obtenus. Depuis cette époque, les analyses ont été continuées sans 

 interruption. Tous les jours à midi, avec l'aide de M. Allaire, je dose 

 l'ammoniaque abandonnée depuis la veille par l'air qui traverse une solu- 

 tion acide. Chaque eau météorique est soumise à l'analyse. Durant une 

 année j'ai pris chaque semaine un échantillon de différentes eaux cou- 

 rantes : Vanne, Dhuis, Ourcq, Marne, Seine en amont et en aval, etc., et 

 j'ai recherché dans ces eaux, entre autres matières, l'azote ammoniacal 

 qu'elles renferment. 



» De plus, depuis l'année 1878, j'analyse chaque jour de pluie les eaux 

 recueillies non seulement à Montsouris, mais dans un certain nombre de 

 stations parisiennes situées : dans le parc desButtes-Chaumont, au dépotoir 

 de la Villette, à la gare du Nord, à l'École normale d'Auteuil, au Jardin 

 d'acclimatation, etc. J'ajouterai enfin que depuis le mois de juin 1879 j'a- 

 nalyse, en même temps que l'air recueilli à Montsouris, l'air recueilli toutes 

 les semaines dans un certain nombre de stations, situées : au cimetière du 

 Père-I.achaise, à Gennevilliers, à Clichy, dans les égouts, à l'Hôtel- 

 Dieu, etc. Les résultats individuels de ces analyses d'air et d'eaux ayant 

 été publiés jusqu'à la lin de l'année 1879, soit dans V Annuaire de r Obser- 

 vatoire de Montsouris, soit dans le Bulletin statistique de la ville de Paris, je 

 n'ai pas à y revenir. Je ne veux indiquer ici que les résultats généraux qui 

 ressortent de ces recherches. 



» Eaux météoriques. — Bien que les analyses individuelles de l'azote am- 

 moniacal des pluies recueillies dans les différents quartiers de Paris donnent 

 chaque jour des nombres assez différents les uns des autres, les moyennes 

 mensuelles, et à plus forte raison les moyennes annuelles, donnent des 

 résultats sensiblement identiques. Ce fait intéressant et non encore in- 

 diqué ressort nettement du Tableau delà page suivante, dans lequel sont 

 inscrits les poids moyens, exprimés en milligrammes, de l'azote ammoniacal 

 renfermé mensuellement dans i'" d'eau. 



» Cette constance des moyennes, qui ressort également de mes analyses 

 faites en 1876 et en 1877, ^^ retrouve encore dans les résultats obtenus 

 depuis le i^' janvier de cette année. Je ferai remarquer, en outre, la régu- 

 larité avec laquelle la quantité d'azote ammoniacal décroit, d'un mois à 

 l'autre, en passant de la saison froide à la saison chaude. Le minimum dans 

 toutes les stations apparait au mois de juillet. Dans le Tableau qui suit, je 

 n'ai pas tenu compte de la neige tombée à Paris en décembre dernier, 

 et qui a donné à Montsouris les résultats suivants: le 1*' décembre, 2'°8'',43; 



C. R.. iliSo, 2- Semestre. iT. XCI, N" 2.) '3 



