( i63 ) 

 trie qui déplace le maximum dans le sens du mouvement. Seulement 

 cette sinusoïde, au lieu d'avoir la position que lui assignerait la théorie, 

 est déplacée tout d'une pièce, dans le sens du mouvement, d'une quantité 

 égale à ^ de la période entière. Un fait analogue se rencontre dans toutes 

 les machines magnéto-électriques, et on l'attribue ordinairement à un 

 retard dans l'aimantation. L'explication ne peut convenir dans le cas actuel : 

 la bobine induite est une bobine sans noyau de fer doux qui se déplace 

 dans un champ magnétique; d'ailleurs, le déplacement est indépendant de 

 la vitesse et rigouretisement le même pour des vitesses de quatre cents, 

 sept cents et mille tours par minute. Il est dû évidemment à l'induction du 

 courant sur lui-même; le courant principal étant de la forme Asin.r, le 

 courant secondaire est delà forme Bcosa", et la superposition de ces deux 

 courants donne un courant de la forme Csin(ic+y), ne différant du pre- 

 mier que par l'amplitude et par la phase. 



» J'ai analysé de la même manière la chute de potentiel entre les deux 

 charbons aux différentes phases de la période. C'était le moyen de résoudre 

 plusieurs questions d'un grand intérêt. Quelle résistance offre au passage 

 de l'électricité l'espace qui sépare les deux charbons ? Le courant traverse- 

 t-il cet espace d'une manière continue ou seulement quand son intensité a 

 dépassé une certaine valeur? L'arcagit-il comme une simple résistance ou, 

 comme l'a annoncé M. Edlung, se comporte-t-il à la manière d'une force 

 électro-motrice? L'expérience répond de la manière la plus nette à toutes 

 ces questions. Au moment où l'intensité est nulle dans le courant, la dif- 

 férence de potentiel entre les deux charbons est également nulle; mais, 

 dans un temps inappréciable, cette différence atteint une valeur de 40"°'" 

 à 45"°'" qu'elle conserve presque sans variation jusqu'au moment où le 

 courant atteint de nouveau une valeur très faible. La chute finale est très 

 brusque, mais j'ai pu cependant la suivre dans ses détails; je n'ai pu en 

 faire autant pour l'élévation du commencement, qui semble se produire 

 d'une façon presque instantanée. J'ai constaté de plus ce fait important 

 que cette différence de potentiel reste non seulement la même pendant 

 toute la période d'un courant d'intensité moyenne donnée, mais encore 

 quand on fait varier dans de larges limites l'intensité moyenne du courant. 

 Je dois ajouter cependant que cette différence diminue quand l'intensité 

 augmente et que la variation s'élève au maximum à 4™"* ou 5''°'". 



» L'explication de ces faits s'impose d'elle-même. La résistance de l'arc 

 est très faible; elle varie avec la température et diminue quand la tempé- 

 rature augmente. La différence de potentiel qui existe entre les deux char- 



C. R., 1880, 2» Semestre. (T. XCI, N° 3.) 22 



