( 395 ) 

 égard, d'appeler un ({ilalaieur type, qu'ils n'appartenaient uiéme pas au 

 système nerveux de la vie de relation, puisque nous les avions niauitestés 

 dans l'anneau de Vieussens, nous devions les retrouver dans le synijia- 

 ihique de la région du cou. L'excitation du cordon cervical les a, en etiet, 

 mis en évidence ( '). » 



ZOOLOGIE. — Signification movjihologiqite des appendices servant à ta sus- 

 pension des chrysalides. Note de M. J. Kunceel, présentée par M. Milne 

 Edwards. 



« Réaumur, dans ses Mémoires, a décrit avec le plus grand soin la trans- 

 formation des chenilles en chrysalides; il a étudié « l'industrie des chenilles 

 qui se pendent verticalement la tète en bas pour se métamorphoser » et a 

 expliqué « comment la crisalide {sic) se trouvait pendue par la queue dans 

 la place où était la chenille ». Après s'être longuement appesanti sur la 

 manière dont la chenille desVanesses se suspendait par les pattes postérieures, 

 l'observateur s'est attaché à décrire le mécanisme à l'aide duquel la chry- 

 salide dégageait sa queue de la peau de la chenille et réussissait à se pendre 

 par les crochets qui garnissent cette queue. Les auteurs qui ont décrit 

 les transformations des Lépidoptères, Swammerdam, de Geer, Bonnet, 

 Latreille, Godard et Duponchel, Kirby et Spence, Lacordaire, Boisduval, 

 Westwood , Agassiz, M. Blanchard , etc. , ajoutent fort peu aux observations de 

 Réaumur. Les uns, et c'est la grande majorité, répètent que les chrysalides 

 des Papilionides et des Nymphalidess'attachent ou se suspendent par laqueue, 

 suivant l'expression consacrée; les antres (Latreille, M. Blanchard) se con- 

 tentent de dire que les nymphes se fixent par l'extrémité du corps. L'étude 

 des chrysalides d'un grand nombre de Lépidoptères diurnes, et mieux encore 

 l'observation des métamorphoses des Vanessa lo et «r<!Cfe_, ainsi que du Grapla 

 C. album, m'ont amené à démontrer que les chrysalides n'avaient point en 

 réalité de queue, c'est-à-dire de prolongement post-anal, et m'ont permis de 

 déterminer la véritable signification morphologique de leur appendice 

 suspenseur. 



(') Dans diverses Communications faites tlo|)uis nois ans à la Société de Biologie et à la 

 Société philomalhitiue, nous avons posé les jalons du travail que l'expérience précédente 

 vient clore d'une manière si inattendue et si simple; mais ces indications très brèves ne 

 pouvaient servir qu'à prendre date. 



C. R., i83o, ?.' Semestre. (T. XCI, ^' 7.) -^^ 



