( 4ii ) 

 ron 32 fois plus grande que celle de la Terre, il s'ensuit que le conducteur 

 éprouvera une induction Sa fois plus faible qu'une force dont les effets 

 sont rendus sensibles par des expériences faites sur la Terre; elle est donc 

 elle-même une force sensible, et à plus forte raison en est-il ainsi de la 

 résultante des trois inductions. 



» On arriverait à une conclusion analogue si aux points correspondants 

 de la Terre et du Soleil, la déclinaison et l'inclinaison restant les mêmes, 

 l'intensité magnétique était 2,3,... fois plus faible sur le Soleil que sur 

 la Terre. Si Von remarque que dans notre expérience on aurait pu très 

 notablement diminuer la vitesse de rotation du multiplicateur sans que 

 l'écart de l'aiguille du galvanomètre cessât d'être sensible, on en conclura 

 que l'induction de la Terre par le Soleil ne pourrait être insensible que si 

 le pouvoir magnétique de l'astre était de beaucoup inférieur à celui de la 

 Terre. Cette grande faiblesse de pouvoir magnétique n'est pas probable, 

 et il est naturel de supposer, au contraire, un grand pouvoir magné- 

 tique à un astre qui, sous tant de rapports, jouit d'une puissance énorme. 



» Par ce genre de raisonnement, et sans être obligé de faire d'hypo- 

 thèse, on verra facilement que l'induction delà Lune due à sa révolution au- 

 tour de la Terre donne lieu à une force électromotrice qui est ai fois 

 plus petite que celle dont les effets sont rendus sensibles par une expé- 

 rience faite sur la Terre, et qui, par conséquent, est elle-même sensible. 

 Comme l'induction du satellite produite par la rotation de la Terre est 

 27 fois environ plus grande que la précédente, ainsi que nous le verrons 

 plus tard, la résultante sera une force sensible, et il en sera de même 

 de la réaction sur les courants électriques particulaires de la Terre, ce qui 

 nous conduira à une variation diurne des boussoles terrestres qui est ré- 

 glée sur les heures lunaires. » 



M. P. -A. Picard adresse une Note relative au mouvement alternatif 

 d'iuie machine magnéto-électrique actionnée par le courant d'une machine 

 dynamo-électrique, mouvement qui a été signalé dans une Note récente de 

 M, A. Gérard, portant pour titre : « Sur un paradoxe électro-dynamique ". 



(Commissaires : MM. Edm. Becquerel, Jamin, P. Thenard.) 



M. A. Netter adresse une Note intitulée: «Fait expérimental démontrant 

 que, chez les fourmis, il n'y a ni langage antennal ni échange d'idées ». 



(Commissaires : MM. H. Milne Edwards, Ein. Blanchard.) 



