( 47^^ ) 



» Mais, si l'on tient compte des déplacements du zéro, de la façon qui 

 vient d'être indiqnée, les corrections à appliquer aux indications d'un ther- 

 momètre à mercure pour les réduire à celles d'un thermomètre à air res- 

 teront toujours les mêmes. 



» En calculant les températures par cette méthode ('), on trouvera que 

 les thermomètres du même verre s'accordent dans les limites des erreurs 

 d'observation, c'est-à-dire à io", oi C. près, même s Us sont traités diffé- 

 remment. Les écarts entre les thermomètres de verres différents deviennent 

 plus petits, et les discordances entre le thermomètre à air et le thermomètre 

 à mercure diminuent considérablement dans l'intervalle de o° à loo". 



» M. Crafts a démontré ce fait très important, que le coefficient du verre 

 diminue sensiblement quand on porte un thermomètre à la température 

 de l'ébullition du mercure. Heureusement il n'en est pas de même quand 

 les températures auxquelles le thermomètre est exposé ne dépassent pas la 

 limite de ioo°. On peut considérer alors la distance fondamentale comme 

 constante, dans les limites des erreurs d'observation. Si l'on se sert de 

 moyens convenables, on peut restreindre ces erreurs à ± o°,oi C, et dans 

 cette limite la distance fondamentale ne paraît pas varier dans le courant 

 des années, même si la première détermination a été faite immédiatement 

 après la construction de l'instrument. 



» Quant à l'effet de la pression sur le déplacement des points fixes des 

 thermomètres, il me semble que les expériences publiées jusqu'à présent 

 par M. Mills et M. Crafts ne sont pas tout à fait concluantes, peut-être seu- 

 lement parce que les détails de leurs expériences n'ont pas été donnés. Il 

 importe de remarquer que, si l'on prouve qu'une pression temporaire 

 n'exerce aucune influence, il ne s'ensuit pas qu'une pression continue n'en 

 produira pas non plus. Il suffit de se rappeler qu'une règle en métal sup- 

 portée par ses deux bouts peut revenir à sa position primitive après avoir 

 subi une charge relativement très considérable, tandis qu'elle peut fléchir 

 d'une façon permanente uniquement sous l'influence de son propre poids 

 dans le courant d'une dizaine d'années. » 



(') Mon collègue M, Marek, qui de son côté s'est occupé de recherches semblables, a été 

 conduit à des résultats tout à fait analogues. 



C. R., 1880, 2« Semesire. [T. XCI, N» 10.) fi» 



