( 556 ; 

 venant de l'air ou des eaux, je pense que la désolante multiplication de ces 

 petits abcès qui empoisonne la vie de certaines personnes est due à ce que 

 j'appellerai Vaiiloconlarjion. A mon sens, une fois le furoncle ouvert, le pus 

 se répand à la surface cutanée en charriant les microbes spéciaux. Ceux-ci 

 peuvent immigrer dans un ou plusieurs follicules pilo-sébacéset provoquer 

 ainsi un ou plusieurs nouveaux furoncles, et ainsi de suite. Mon Mémoire 

 contient plusieurs faits à l'appui de cette hypothèse. Mais, si nous l'admet- 

 tons, nous devons également admettre que la contagion peut s'opérer d'in- 

 dividu à individu, et je pense, en effet, que le furoncle est contagieux. 



» Conformément à cette manière de voir, je pratique le traitement sui- 

 vant : je fends le furoncle, et celui du conduit auditif en particulier, dans 

 toute son épaisseur (après pulvérisation réfrigérante), et j'emploie ensuite 

 des bains locaux ou lotions avec des solutions d'acide thymique ou borique, 

 ou bien je saupoudre avec ce dernier acide en poudre impalpable. 



» Quant à \a. furonculose générale, je me sers de lotions avec des solutions 

 d'acide borique, appliquées au corps entier, dans le but d'empêcher la 

 formation de nouveaux clous; j'ai obtenu ce résultat dans l'unique cas 

 que j'ai pu soigner ainsi jusqu'ici, mais il faudra évidemment des obser- 

 vations nombreuses pour décider de la valeur de ma manière de voir et 

 d'agir. 



» Quant aux microbes que j'ai trouvés dans d'autres maladies de 

 l'oreille, j'insiste surtout sur le fait que, dans les cas d'otorrhée où le net- 

 toyage de l'oreille avait été négligé, et surtout lorsqu'il y avait féiidité, j'ai 

 toujours trouvé des niicrococcus en quantité énorme; si nous considérons 

 que dans l'immense majorité des cas le pus provient des profondeurs de 

 la caisse du tympan et même de l'apophyse mastoïde, l'importance de 

 cette observation n'échappera à personne. 



» Partout où il y avait eu emploi prolongé d'émollients, surtout de 

 cataplasmes, tous les débris (épidermiques et autres) retirés de l'oreille 

 étaient entourés d'une zone concentrique de micrococcus. Peut-être y a-t-il 

 là l'explication de l'effet souvent destructif pour l'oreille de l'usage pro- 

 longé des cataplasmes? Nous savons, d'ailleurs, qu'on observe souvent 

 des furoncles après un usage longtemps continué de celte médication 

 extérieure. » 



M. A. IVetter adresse un Mémoire intitulé « Nouveaux exemples d'er- 

 reurs commises par des savants dans la question de l'intelligence et de 

 l'instinct chez les animaux, et causes de ces erreurs ». 



