374) 



PHYSIQUE. — Sur quelques questions thermoméUiques. NotedeM. J.-M. Crafts, 



présentée par M. Friedel. 



« M. Pernet, dans une Communication du 6 septembre, fait mention 

 d'une opinion, fondée sur des expériences récentes, d'après laquelle « le rôle 

 de la pression dans l'élévation permanente du point zéro dans les thermo- 

 mètres à mercure est nul ou très petit «, et il dit qu'il est déjà arrivé en 

 1875 à « une conclusion tout à fait analogue ». 



M Un aperçu historique sur quelques faits de thermométrie, que j'ai déjà 

 préparé pour un Mémoire plus détaillé, m'adonne l'occasion de citer bien 

 souvent l'important travail de M. Pernet, en suivant le texte de son Mémoire 

 ue 1875 ; mais, comme je n'ai pu donner, dans les limites d'une Commu- 

 nication à l'Académie, le développement désirable aux vues de plusieurs 

 auteurs, j'ai voulu prévenir toute question de priorité en disant expressé- 

 ment que j'avais « essayé de compléter les expériences d'autres observateurs 

 » et de résumer les théories les plus importantes. » 



» Encore aujourd'hui, je me trouve embarrassé pour rendre justice ici 

 aux vues intéressantes exprimées par M. Pernet dans son long Mémoire ; 

 mais, en relisant ce Mémoire, je n'y trouve pas l'expression de la conclu- 

 sion ci-dessus. Il dit bien que la part de la pression dans la dépression tem- 

 poraire du zéro est réduite à un rôle subordonné, et il a fait des expériences 

 sur ce sujet; mais, quand il s'agit de re'/eWï/on ^er/naHenfe du zéro, il donne, 

 dans un résumé général, comme causes : 1° le travail intérieur, suivant la 

 théorie de Despretz; 2° la pression atmosphérique. Dans deux autres en- 

 droits (p. 262-263 et 271), il parle seulement de la pression atmosphé- 

 rique comme cause de l'élévation du zéro qui a lieu dans le cours des 

 années. En examinant le travail de M. Pernet, je trouve, de plus, peu 

 d'analogie entre nos méthodes expérimentales. 



» Il s'est occupé des dépressions temporaires du zéro, et les expériences 

 qu'il a faites sur l'action de la pression se rapportent exclusivement à ce 

 phénomène; elles ne me paraissent pas offrir les indications nécessaires 

 pour fonder une hypothèse sur la cause de l'élévation permanente du zéro. 

 M. Pernet a divisé en trente-trois parties, à l'œil, sans appareil micromé- 

 trique, l'espace d'un dixième de degré, qui est égal, sur son meilleur ther- 

 momètre, à o™"", 52. Il observe des variations qui ne dépassent paso'',4, en 

 admettant une erreur moyenne de rp o'^'^jOiô. Je me suis contenté d'une 



