( ^79 ) 

 s appliquent donc encore à In décom position parles alcools. Il ne paraît 

 p.is téméraire de |ienser qu'elles réj^issent, d'une manière générale, les 

 décompositions des sels par voie humide, quel que soit d'ailleurs le dis- 

 solvant employé. » 



PHYSIOLOGIE EXPiiRlMENTALK. — Sur l'actioii plij'stologique du Conium 

 maculatum. Note de M. Bociiefoxtaixe ('), présentée par M. Gosselin. 



« Dans nne Communication à l'Académie, le 27 mai 1878, nous avons, 

 M. Tiryakian et moi, émis l'idée que le Conium waculaluui (grande ciguë) 

 contient « deux principes actifs, au moins, doués de propriétés différentes» : 

 l'un d'eux, la conme (conicine ou cicutine), possédant raction physiolo- 

 gique de la grande ciguë, celle qui a été signalée par Ortila, Giibler, 

 M. Christison, est paralysant du système nerveux central; l'autre, reconnu 

 également par ddférents autours et se comportant à peu près comme le 

 curare. De plus, un certain nombre d'expériences, avec un sel bromhy- 

 drique retiré de la grande ciguë par M. Mourrut, nous ayant donné des 

 résultats sensiblement pareils à ceux de la conine, nous avons adopté pour 

 ce sel le nom de bromhydrale de conine. 



» Depuis, le 21 juillet 1879, M. J.-L. Prévost (de Genève) a présenté à 

 l'Académie les conclusions d'un travail tendant à établir que « la paralysie 

 » produite par le bromhydrate de conine est le résultat de la paralysie 

 » des nerfs moteurs qui perdent aussi leur excitabilité ». Enfin, M. Prévost, 

 sans mentionner aucune expérience avec la conine elle-même, se range à 

 l'opinion de « MM. KôUiker, Guttmann, Martin-Damourelte et Pelvet, 

 » Jolyet, Cahours et Pélissard, Lautenbach, etc. » et ailmet que cet 

 alcaloïde possède une action paralysante sur les nerfs moteurs. 



» Lps conclusions de ]\I. J.-Ij. Prévost étaient donc absolument diffé- 

 rentes de celles auxquelles nous étions arrivés, M. Tiryakian et moi. Il 

 m'a paru nécessaire de chercher à découvrir les raisons de cette différence, 

 et j'ai fait, dans ce but, de nouvelles expf^riences sur l'action physiolo- 

 gique et thérapeutique de la grande ciguë. Ce sont les résultats de ces 

 récentes recherches que je viens soumettre à l'Académie. 



» La conine n'est pas absorbée par la muqueuse de l'appareil digestif 

 chez le chien seulement ; elle l'est encore chez l'homme, car, après avoir 



(') Travail du laboratoire de M. Vulpian. 



