( 638 ) 



Far les observations astronomiques directes. 



Erreur, 

 h m s 



36 culminations lunaires (i858- 1862) 3.2. i,3 1,1 



4 contacts d'une éclipse annulaire 3.2. 0,9 1 ,5 



Satellites de Jupiter 3.2. 7, 3 4>9 



Occultation f/ Lion 3.2.1 4, 3 ï • j9 



i> A Ophiuchus 3.i.4i,3 21,1 



» Ces résultats donnent une nouvelle preuve de la grande précision qu'on 

 obtient avec les chronomètres bien étudiés, et de la remarquable certitude 

 qu'ils offrent pour la détermination des positions géographiques; les écarts 

 sont toujours très faibles. Je ferai d'ailleurs remarquer que, lorsque l'in- 

 fluence de la température était sensible sur les marches, je l'ai toujours cor- 

 rigée à l'aide d'un simple coefficient sans avoir recours à aucune des diverses 

 méthodes plus ou moins laborieuses proposées depuis quelque temps, qui, 

 malgré ce qu'on peut leur accorder de fondé en théorie, n'ont encore 

 fourni dans la pratique aucun résultat utile connu, aucune application d'une 

 supériorité réelle. L'application qui en a été faite à la cote du Brésil par un 

 des auteurs de ces méthodes a donné un résultat moins exact que ceux 

 que j'ai cités plus haut : son erreur est de 7% 2, beaucoup plus forte que 

 celle de mes trois traversées. 



» Les culminations lunaires, observées avec de petits instruments mé- 

 ridiens portatifs, donnent aussi avec facilité des longitudes à peu près cer- 

 taines à moins de 3* ou 4^ près, quand on les observe dans de bonnes con- 

 ditions. On peut même espérer obtenir une précision de 2* quand on a un 

 nombre sufGsant d'observations et des positions de la Lune bien corrigées. 

 Je l'ai vivement recommandée aux observateurs des missions officielles du 

 Sahara et du Niger, qui viennent de partir il y a peu de jours, après s'être 

 exercés à l'Observatoire de Paris et à Montsouris. 



)) Les occultations d'étoiles donnent généralement de meilleurs résidtats 

 que ceux que j'ai obtenus, mais pour peu que l'étoile passe un peu loin du 

 centre de la Lune, comme cela a eu lieu ici, une légère incertitude sur la dé- 

 clinaison ou sur la latitude peut avoir une influence très nuisible dans les 

 résultats, surtout quand ou n'a observé qu'un contact. 



» T^e beau phénomène des éclipses annulaires, par la précision absolue 

 avec laquelle on peut observer les quatre contacts, principalement les deux 

 contacts intérieurs, donne certainement le procédé le plus exact et le plus 

 sûr pour déterminer une longitude; mais c'est malheureusement un phé- 

 nomène qu'on a bien rarement l'occasion d'observer, car il est nécessaire 



