(676 ) 



» Dans ce que je viens de dire, j'ai passé sous silence la durée de l'in- 

 tervalle d'une culture à la culture voisine, ou, si l'on veut, la durée de 

 l'intervalle d'un ensemencement à l'ensemencement suivant, et son influence 

 possible sur les virulences successives. Portons notre attention sur ce point, 

 quelque minime que paraisse son importance. Pour un intervalle d'un à huit 

 jours, les virulences successives n'ont pas changé. Pour un intervalle de quinze 

 jours, même résultat. Pour un intervalle d'un mois, de six semaines, de 

 deux mois, on n'observe pas davantage de changement dans les virulences. 

 Toutefois, à mesure que l'intervalle grandit, on croit saisir parfois, à cer- 

 tains signes de peu de valeur apparente, comme un affaiblissement du 

 virus inoculé. Par exemple, la rapidité de la mort, sinon la proportion 

 dans la mortalité, subit des relards. Dans les diverses séries inoculées, on 

 voit des poules qui languissent, très malades, souvent très boiteuses, parce 

 que le parasite, dans sa propagation à travers les muscles, a atteint ceux 

 de la cuisse ; les péricardites traînent en longueur; des abcès apparaissent 

 autour des yeux; enfin le virus a perdu, pour ainsi dire, de son caractère 

 foudroyant. Allons donc encore au delà des intervalles précités, avant la 

 reprise et le renouvellement des cultures. Portons leurs durées à trois, à 

 quatre, à cinq, à huit mois et plus, avant d'étudier la virulence des déve- 

 loppements du nouvel être microscopique. Cette fois, la scène change du 

 tout au tout. Les différences dans les virulences successives, qui jusque-là 

 ne s'accusaient pas ou qui s'accusaient d'une manière douteuse, vont se 

 traduire maintenant par des effets considérables. 



» Avec de tels intervalles dans les ensemencements, il arrive que, à la 

 reprise des cultures, au lieu de virulences identiques, c'est-à-dire de morta- 

 lité de dix poules sur dix poules inoculées, on tombe sur des mortalités 

 descendantes de neuf, huit, sept, six, cinq, quatre, trois, deux, une sur dix, 

 et quelquefois même la mortalité est absente, c'est-à-dire que la maladie 

 se manifeste sur tous les sujets inoculés et que tous guérissent. En d'autres 

 termes, dans un simple changement du mode de culture du parasite, dans 

 le seul fait d'éloigner les époques des ensemencements, nous avons une 



poules seulement, pourra conduire, même dans plusieurs expériences successives, à l'égalité 

 des virulences, si l'on s'en tient à notre convention sur la manière d'évaluer cette égalité. Or, 

 nous voyons qu'en réalité elles différeraient dans les rapports de 60 à 100. 



Toutefois, il faut adopter une convention, parce que, dans ce genre d'études, on est 

 forcément limité par la convenance de ne pas pousser trop loin le nombre des victimes et 

 de ne pas exagérer outre mesure la dépense toujours très grande de ces expériences. 



