( 68o 

 l'oxygène atmosphérique, force naturelle partout présente, se montrera 

 efficace sur les autres virus. C'est, dans tous les cas, une circonstance digne 

 d'intérêt que la grande généralité possible de cette méthode d'atténuation 

 de la virulence, qui emprunte sa v'ertu à une influence d'ordre cosmique, 

 en quelque sorte ('). Ne peut-on pas présumer dès aujourd'hui que c'est à 

 cette influence qu'il faut attribuer, dans le présent comme dans le passé, la 

 limitation des grandes épidémies? 



» Les faits que je viens d'avoir l'honneur de communiquer à l'Aca- 

 démie suggèrent des inductions nombreuses, prochaines ou éloignées. Sur 

 les unes et les autres, je suis tenu à une grande réserve. Je ne me croirai 

 autorisé à les présenter au public que si je parviens à les faire passer à 

 l'état de vérités démontrées. » 



PATHOLOGIE EXPÉRIMENTALE. — Étude expérimentale de l'action exercée sur 

 l'agent infectieux, par l'organisme des moutons plus ou moins réfractaires au 

 sang de rate; ce qu'il advient des microbes spécifiques, introduits directement 

 dans le torrent circulatoire par transfusions massives de sang charbonneux. 

 Note de M. A. Chauveac. 



« Que devient la bactéridie charbonneuse chez les sujets qui résistent 

 à son influence destructive? Quelles modifications subit cet agent dans ses 

 caractères zoologiques et physiologiques, dans ses propriétés infectantes ? 

 En un mot, quelle est l'action de l'organisme doué de l'immunité sur le 

 microbe spécifique du sang de rate? Deux sortes d'expériences ont été con- 

 sacrées à l'étude de ces questions. Dans les unes, on a agi sur des animaux 

 dont la résistance naturelle, renforcée par un certain nombre d'inoculations 

 préventives, avait été ainsi élevée à un point plus ou moins rapproché du 

 maximum, et l'on a injecté dans les veines une notable quantité de sang 

 charbonneux frais, riche en bâtonnets. On a réalisé de cette manière des 



( ') J'ai passé sous silence, dans cette Note, une question ardue dont l'étude m'a pris un 

 temps considérable. Je m'étais persuadé (à vrai dire, je ne sais pourquoi) que tous les faits 

 d'atténuation que j'observais s'expliqueraient, d'une manière plus conforme aux lois natu- 

 relles, dans l'hypothèse de mélanges en proportions variables et déterminées de deux virus, 

 l'un très virulent, l'autre très atténué, que par l'existence d un virus à virulence progressi- 

 vement variable. Après mètre jiour ainsi dire acharné à la recherche d une démonstration 

 expérimentale de cette hypothèse de deux seuls virus, j'ai fini par acquétir la conviction 

 que telle n'était pas la vérité. 



