(735) 

 montrent simplement un malaise plus ou moins grand, accompagné d'inap- 

 pétence et de fièvre (la température s'élève de \°,C) au maximum), et ces 

 symptômes généraux durent seulement un, deux ou trois jours; ils dispa- 

 raissent, en général, plus rapidement chez le veau et la chèvre que chez 

 le mouton, 



» Le résultat a été constant, que le microbe ait été pris dans la tumeur 

 spontanée ou dans la tumeur reproduite expérimentalement. L'activité du 

 microbe était toujours essayée à l'aide d'une ou plusieurs inoculations 

 intra-muscolaires faites sur des sujets témoins. 



)) Le microbe de la tumeur du charbon symptomatique paraît donc 

 épuiser rapidement son activité dans le sang, et, à ce point de vue, il se 

 différencie nettement du Bacillus anthracis. De plus, introduit dans ce mi- 

 lieu, il ne reproduit pas la maladie avec ses caractères naturels. 



» IL Ces faits étant constatés, nous nous sommes demandé si les ani- 

 maux qui résistent à l'inoculation iutra-veineuse n'ont pas, ipso facto, 

 acquis l'immunité, comme M. H. Bouley et M. Chauveau l'ont observé 

 pour la péripneumonie contagieuse du bœuf. Afin de vérifier cette hypo- 

 thèse, nous avons injecté le microbe dans les muscles des sujets qui 

 l'avaient reçu en injection inlra-veineuse cinq, huit, dix, quinze ou vingt 

 jours auparavant. Or aucune de ces inoculations, faites jusqu'à présent 

 sur trois veaux, cinq moutons et une chèvre, n'a engendré la tumeur 

 charbonneuse. Le produit inoculé a provoqué la formation d'un abcès dans 

 lequel le microbe conserve son activité. 



» Il est donc évident que l'introduction du microbe de la tumeur du 

 charbon symptomatique dans le sang confère au veau, au mouton et à la 

 chèvre l'immunité contre les effets désastreux de l'inoculation intra-mus- 

 culaire. Cette immunité n'est effective qu'après l'apparition des troubles 

 éphémères qui suivent l'injection, car, si l'on fait simultanément une ino- 

 culation intra-veineuse et une inoculation dans la gaîne cellulaire de la 

 veine, le sujet est emporté par les accidents locaux, qui se développent 

 avec la rapidité ordinaire. 



» Une première injection nous a paru prémunir les animaux contre les 

 effets passagers d'une injection ultérieure. Ainsi, un veau qui avait reçu 

 une première injection de 4'=<= n'a pas montré le moindre trouble de la 

 santé à la suite d'une seconde injection intra-veineuse de 12'^^ Nous avons 

 encore observé que l'immunité semble croître avec le nombre des inocu- 

 lations d'épreuve. Tel veau a été inoculé quatre fois du 3 juin au 24 août; 



