( 755 ) 

 lignes alternes, on peut économiser nu tiers ou un quart de la matière in- 

 secticide, tout en obtenant les mêmes résultats. Cette dernière disposition 

 fiiit aussi qu'il n'y a jamais, en présence des ceps et à la plus petite distance, 

 qu'une seule injection; celles qui sont du côté opposé, par leur alternance, 

 se trouvent beaucoup plus éloignées. 



» Dans la direction des lignes, on place tous les trous à ©'".yo les uns 

 des autres. 



» Dans les vignes plantées au-dessous de ©""(So d'interlignes, une seule 

 rargée de ti'ous suffit; dans celles qui sont distantes de o"\ 80 à i"',5o, il 

 en faut deux; dans celles qui se trouvent entre i'",5o et a"", 10, il en faut 

 trois. 



)) La dose par injection varie suivant le nombre de trous qui entrent dans 

 un hectare, nombre qui peut aller de 20000 à 35 000. La quantité de sul- 

 fure par mètre carré doit être en mojeiine de iS^' à 20^'. Cette dose est 

 suffisante l'hiver, et les résultats qu'on obtient en opérant ainsi que je viens 

 de l'expliquer sont très remarquables. Lorsque les effets sont incomplets, 

 cela provient surtout de ce qu'on espace trop les trous, ce qui met dans 

 l'impossibilité d'atteindre les insectes dans tout le cube de terre, quelles 

 que soient les doses et que le traitement soit simple ou réitéré. 



» A cela, il faut ajouter le traitement complémentaire que nous avons in- 

 diqué l'année dernière, et qui consiste à badigeonner la partie inférieure des 

 ceps et la base des premières racines avec un mélange de chaux, 5 ou 6 par- 

 ties, et d'huile lourde de coaltar, i partie, le tout étendu de 8 ou 10 [lar- 

 ties d'eau. Cette solution doit être employée au printemps, avant le réveil 

 des hibernants. 



» Toutes les fois que ces imiications ont été parfaitement suivies, les 

 résultats ont été des plus concluants. 



» Dans les vignes en bon état, un traitement alterné, de deux ans l'un, 

 suffit généralement. 



» Les vignes traitées par le sulfure de carbone continuent à présenter le 

 meilleur aspect, comme force dans la végétation, et, d'après ce que nous 

 avons pu constater en général, et surtout d'après ce que nous a raconté 

 M. Vimont, d'Éperuay, des résultats d'un traitement opéré en Champagne 

 sur des vignes non phylloxérées, il nous semble démontré que cet agent 

 agit fortement en favorisant la végétation. Le même fait a été constaté et si- 

 gnalé par M. Olivier dans les Pyrénées Orientales. » 



