( 792 ) 

 divisé, arrive dans une boîte rectangulaire à l'extrémité de laquelle une 

 trémie débite, d'une manière régulière, les matières pulvérulentes qu'il s'agit 

 de classer. Ces matières sont mises en suspension dans l'air par les coups 

 de vent très ra|)ides qui sont produits par le soufflet, et elles s'avancent 

 peu à peu vers l'autre extrémité de la boîte. Les parties stériles, étant les 

 plus légères, sont facilement soulevées et entraînées dans le haut par le 

 vent; tandis que les parties plombeuses, étant plus lourdes, se maintiennent 

 surtout dans le fond, où l'ouverture d'une vanne permet de les recueillir. 

 L'appareil fonctionne à peu près comme une sorte de bac à piston dans 

 lequel l'eau serait remplacée par de l'air. 



» Des essais ont été entrepris avec cet appareil par MM. les ingénieurs 

 de Castelnau et Julien : opérant sur 2™" de terres ocrenses et plombeuses, 

 ils ont déterminé le poids des divers produits obtenus successivement, ainsi 

 que leur teneur en plomb et leur teneur en argent. 



» Les terres ont d'abord étéséchées, puis classées par grosseurs au moyen 

 de cribles à mailles carrées de o™,ooi, o™,oo2, o™,oo3, o™,oo4, o™,oo5 

 de côté. On a traité dans l'appareil seulement les n°*2, 3, 4, 5, parce que 

 les numéros inférieurs sont trop petits pour que la séparation des parties 

 métalliques puisse s'opérer convenablement. 



» Eu moyenne, ces terres avaient une teneur en plomb de 7, 4 pour looel 

 une teneur de 8 i8''d'argent au quintal de plomb; mais, après l'opération prépa- 

 ratoire du criblage, tandis que la teneur en plomb dépassait 9 pour 1 00 pour 

 le n° 1 et était encore voisine de 9 pour le n°2, elle diminuait au contraire 

 successivement pour les numéros supérieurs, et même elle devenait moindre 

 que 2 pour 100 pour le n° 5 : ce résultat doit sans doute être attribué à la 

 grande friabilité du plomb phosphaté, dont les débris augmentaient dans 

 les numéros plus petits. 



» Quanta la proportion d'argent, si l'on s'en rapporte aux essais, elle a 

 varié en sens inverse de celle du plomb. 



» Citons quelques exemples. Une première opération de triage dans 

 l'appareil à soufflet a donné environ i4 pour 100 de plomb pour le n° 2 

 et seulement 10 pour 100 pour le n° 5. Puis, en repassant une seconde fois 

 dans ce même appareil les poudres enrichies, on a obtenu à peu près 

 27 pour 100 de plomb pour le riche du n° 2, et 24 pour 100 pour le riche 

 du n" 5. 



» D'un antre côté,, dans toutes les poudres enrichies, si la teneur en 

 plomb augmente, la teneur en argent paraît diminuer notablement; car, 

 dans les essais qui viennent d'être mentionnés, la teneur en argent des 



