( 8u6 ) 

 ditions où mes prédécesseurs en ont constaté par centaines. Les migrations, 

 soit par des insectes aptères mais agiles, soit par des insectes pourvus d'ailes, 

 seraient donc devenues plus difiicullueuses; et de là résulterait le ralentis- 

 sement reconnu par les viticulteurs. 



» Est-ce une concordance fortuite, basée sur des circonstances qui m'é- 

 chappent? Ou bien le ravageur de la vigne s'acheminerait-il réellement 

 vers sa décadence, parce que ses formes disséminatrices ne sont plus dans 

 des conditions de prospérité ? Des recherches ultérieures, la saison favorable 

 revenue, dissiperont un peu, je l'espère, l'épais nuage du problème qui 

 surgit au début de mes éludes, et le soupçon que font naître mes résul- 

 tats. 



» Sur la recommandation de l'Académie, j'avais à m'occuper, d'autre 

 part, des parasites que peut avoir le Phylloxéra, soit dans le règne végétal, 

 soit dans le règne animal. Je n'ai rien constaté, dans la végétation infime 

 des mycètes, qui puisse être de nature à nuire au parasite de la vigne. 

 Quant an règne animal, un moment j'ai eu de l'espoir. 



)) A diverses reprises, j'ai surpris, au milieu des colonies de Phylloxéras, 

 un acarien transparent comme du cristal et un peu plus petit que son com- 

 mensal de la radicelle. Je l'ai vu s'insinuer dans les tas de pucerons, bou- 

 leverser les amas d'œufs, mais sans parvenir à le surprendre plongeant son 

 rostre soit dans les uns soit dans les autres. Était-ce un parasite du Phyl- 

 loxéra? Quelque temps je l'ai cru, et d'autant plus volontiers qu'il venait 

 d'être question à l'Académie d'un autre acarus, un Trombidium, qui loge- 

 rait ses œufs dans les galles du Phylloxéra et paraîtrait se nourrir en suçant 

 le corps de ce puceron. 



» J'ai donc attentivement surveillé l'acarus hyalin pour savoir de quoi il 

 se nourrit, sans parvenir à lui voir faire usage de son rostre lorsqu'il dé- 

 range en passant les tas d'œufs ou de pucerons. Mon attente est enfin de- 

 venue désappointement complet, car je suis parvenu à élever l'acarus sur 

 une radicelle à demi pourrie, dépourvue d'œufs ainsi que de Phylloxéras. 

 L'arachnide s'y est établie! y a prospéré, bientôt entouré d'une nombreuse 

 lignée. L'acarus en question est donc un simple commensal du Phylloxéra, 

 et non un parasite ; il s'établit parfois sur la même radicelle que le puceron, 

 et s'y nourrit de matières décomposées. Je n'en parle que pour épargner à 

 d'autres peut-être mon propre désappointement. En somme, pour ce qui 

 concerne les parasites présumés du Phylloxéra, mes observations sont res- 

 tées jusqu'ici sans résultat. » 



