( 9IO ) 

 printemps de 1879. Or les gallicoles de 1879 venaient de l'essaimage de 

 1878, qui est V essaimage pair^ le même par conséquent qui devait revenir 

 en 1880. La période de deux ans admise, les avaries éprouvées par le pre- 

 mier essaimage en la personne des gallicoles permettaient donc de prévoir 

 le peu d'importance du second, et en fournissent aujourd'hui l'explication 

 la plus naliu-elle et la plus simple. 



» De plus, si l'on se souvient que !e produit d'un essaimage reste une 

 partie de la première année sur les feuilles et ne vit tout entier des racines 

 que la seconde année ('), et par suite que son influence ne s'y accuse que 

 cette seconde année seulement, on s'explique fort bien ces exemples, beau- 

 coup plus nombreux, de vignes renaissantes {^); et enfin, les intempéries les 

 plus générales étant toujours soumises à des variations locales, on arriverait 

 peut-être à rendre compte de toutes les anomalies observées. 



» On a invoqué maintes fois des pluies diluviennes, survenues au cours 

 du dernier été, pour expliquer le gi/aii-avortement de l'essaimage. Outre que 

 ces pluies n'ont pas eu, à beaucoup près, le caractère de généralité propre 

 au phénomène dont on cherchait la cause, elles ne donneraient, je crois, 

 même dans les lieux où elles sont tombées, qu'une explication très insuffi- 

 sante. 



» M. Palbiani a retrouvé ses ailés sous les feuilles, et fort bien portants, 

 le lendemain d'une forte averse ('); quant aux sexués, n'ayant pas à cher- 

 cher leur nourriture, il leur est encore plus loisible de se mettre et de rester 

 à l'abri. Un été présentant un déficit notable de la chaleur normale pour- 

 rait seul expliquer, et seulement dans les régions tempérées, un fait de cet 

 ordre, parce qu'il se pourrait alors que la transformation en ailé ne se fit 

 plus (^). Un tel été serait fort intéressant ; mais ce n'est pas le cas en 1880, 

 et la situation présente me semble pouvoir être interprétée et invoquée en 

 faveur de la période de deux ans, 



» Peut-être remarquera-t-on avec intérêt que l'étude du Phylloxéra de 

 la vigne est assez avancée pour que le caractère de l'essaimage en 1880 ait 



1 '] Discours sur le Phylloxéra, p. 87 et 38. 



(') S'il n'existe qu'un essaimage (le pair ou l'impair) sur une viguc, un prinleiiips comme 

 celui (le 1879 peut suffire à l'y arrêter pour toujours et amener ensuite la disparition de 

 l'insecte par dégénérescence. C'est peut-être bien l'hisloiie de la plupart des vignes venais- 

 santes. 



(') Comptes rendus, i4 décembre 18741 P- 1377. 



(*) Journal de l' agriculture, numéro du 3 janviei- 1880, p. 28, note (i), au bas de la 

 page. 



