(gî'S ) 



tiérie étaient plus petits que le troisième, mais ils étaient plus grands que 

 les supérieurs, le terminal excepté. L'épiilet inférieur de la série A avait 

 o'^'^jag; le quatrième avait o""°,42; le supérieur latéral n'avait que o™"',25; 

 mais le terminal avait o™'",42, comme le plus grand d'en bas. Un autre 

 épi de 6""", ayant vingt-cinq épillets dans la série A et vingt-quatre 

 dans la série A', avait aussi conservé l'accroissement basifuge pour l'en- 

 semble des épillets latéraux. Les deuxièmes et troisièmes d'en bas étaient 

 les plus grands des latéraux ; les supérieurs étaient les plus petits. 



» Il n'en est pas toujours ainsi. Ce sont fréquemment les rameaux de la 

 région moyenne qui naissent les premiers, et quelquefois même les rameaux 

 de la région supérieure. Dans un épi de i™™,oo, les rameaux de la région 

 moyenne naissaient les premiers ; au-dessus et au-dessous plusieurs rameaux 

 étaient annoncés par un élargissement vertical des mérithalles, comme j'en 

 ai cité des exemples. Dans de tels cas, les rameaux de la région moyenne 

 conservent quelque temps la prééminence; puis, l'accroissement prédomi- 

 nant par en baut, ils sont dépassés par les rameaux supérieurs. 



» Dans d'autres cas, ce sont des rameaux de la région supérieure qui 

 naissent d'abord ; les inférieurs naissent ensuite de haut en bas, mais je 

 n'ai jamais vu que ce fût le plus haut placé de chaque série qui naquit le 

 premier. Ce sont souvent les troisième et quatrième de chaque série (à 

 coHjpter d'en haut), qui apparaissent d'abord; les deux ou trois situés 

 au-dessus ne naissent qu'ensuite. A la première phase de leur évolution, 

 ceux-ci sont toujours trouvés plus petits que les latéraux placés immé- 

 diatement au-dessous. Dans de tels cas, le terminal est toujours le plus 

 avancé de tous (' ). Ainsi, dans un épi de i""",65, enlreautres, ayant seize 

 rameaux de chaque côté, les quinzième et quatorzième de la série A étaient 

 les plus grands des latéraux, et dans la série A' c'étaient les quatorzième 

 et treizième; le quinzième et le seizième étaient plus petits que ces derniers, 

 et tous les inférieurs diminuaient graduellement de haut en bas. 



» Outre les preuves déjà énoncées plus haut, qui démontrent que dans 

 de tels épis l'affaiblissement graduel des épillets inférieurs n'est pas dû à 

 lui ralentissement de leur végétation, mais à l'ordre de leur naissance, le 

 Lolium ilaliciim m'en a donné une nouvelle fort élégante et aussi con- 

 cluante, que voici. Les nombreux rameaux de deux jeunes épis étaient tous 

 nés de bas en haut, et ils s'étaient accrus de façon que les plus grands 



(') Mais, quand les preiniers-iiés sont situés beaucoup plus bas, il peut aiiiver que le 

 terminal ne soit pas toujours le plus avancé. 



