( 956 ) 

 étaient à la partie inférieure du rachis; mais, comme d'ordinaire, le plus 

 bas placé et le suivant étaient moins avancés que le troisième et le qua- 

 trième de chaque série. Tous les autres allaient graduellement en diminuant 

 de bas en haut jusque vers les deux tiers de la hauteur de l'épi, où se trou- 

 vaient lesj)liis petits de tous. A partir de là, les rameaux de la région supérieure 

 devenaient graduellement de plus en plus grands, mais les plus haut placés de 

 chaque série étaient moins avancés que les inférieurs. Voici les proportions 

 exactes de ces rameaux. L'un de ces épis, haut de 2""", 35, avait vingt-quatre 

 rameaux dans chaque série. Les rameaux de l'un des côtés furent mesurés : 

 l'inférieur avait o"'™,ioo; le troisième et le quatrième d'en bas avaient 

 o""",i65; le dix-septième et le dix-huitième avaient seulement o'"",o5o; le 

 supérieur de chaque série avait o™",o65. 



» Ainsi, ce n'était pas le rameau supérieur latéral, le vingt-quatrième, 

 qui était le plus petit, comme cela aurait dû être si l'accroissement avait 

 persisté à s'effectuer de bas en haut : c'étaient le dix-septième et le dix- 

 huitième qui étaient les plus courts, c'est-à-dire des rameaux situés vers les 

 deux tiers de la hauteur de l'épi. Cela montre que, si dans le premier âge 

 des rameaux de certains épis les supérieurs sont plus grands que les infé- 

 rieurs, cela n'est pas dû à un accroissement progressif et continu de la 

 végétation, se propageant régulièrement de bas en haut, ou à un ralentis- 

 sement de celle des rameaux inférieurs, de manière à donner une série de 

 rameaux graduellement plus développés de la base au sommet du rachis, 

 puisque, dans le cas que je viens de citer, ce sont des rameaux d'un peu 

 au-dessus de la région moyenne qui sont les plus petits, tandis que les 

 plus grands sont encore en bas. C'est donc que tout à coup, pour ainsi 

 dire, une plus grande activité de la végétation est survenue dans la partie 

 supérieure des épis et a interverti l'ordre de l'accroissement des épillets 

 rudimentaires. 



•) Ce qui arrive ici dans un épi de 2"'", 35 ne survient parfois que dans 

 des épis de 6™'" et plus, et d'autres fois dans de jeunes rachis encore 

 dépourvus de rameaux [Nardus slricta, etc.). L'opinion que j'ai soutenue 

 reçoit donc une nouvelle confirmation. » 



