( ioo3 ) 

 vérité démontrée. Quant à la première, elle repose sur la constatation de faits 

 de l'ordre géométrique le plus absolu; je me tiens dès lors à la disposition 

 des géologues ou des ingénieurs qui en contesteraient la rigoureuse exac- 

 titude, et je suis prêt à leur fournir sur les lieux les preuves que les choses 

 sont bien telles que je viens de les établir. » 



M. Hébert, en présentant la Note précédente de M. Dieidafait, croit 

 devoir faire quelques réserves. 



Il partage l'opinion de M. Dieulafait sur l'âge des serpentines de Corse, 

 qui, comme celles des Alpes, sont de la fin de la période triasique. Il croit, 

 comme lui, que ces serpentines n'ont point fiiit éruption à l'état de fusion 

 ignée ; mais, jusqu'à ce'que des preuves concluantes aient établi que ce sont 

 I)ien des roches sédimentaires, il repousse cette idée. Ses propres observa- 

 tions le conduisent à penser, comme beaucoup d'autres géologues, que la 

 serpentine est un produit d'injection de matières plus ou moins fluides ou 

 boueuses. Les observations de M. Dieulafait ne lui paraissent même pas 

 contraires à cette manière de voir. 



On sait que les serpentines anciennes sont en relation avec des masses 

 éruptives d'euphotide; aussi renferment-elles ordinairement des cristaux 

 de diallage. Or, M. Vélain a constaté ce fait sur la serpentine de Corse. 

 Mais il y a des serpentines plus récentes, celles de l'Apennin, par exemple, 

 qui se placent à la limite de l'éocène et du miocène ; celles-ci se distinguent 

 des premières en ce qu'elles sont parfois remplies de cristaux de péridot et 

 qu'elles ne renferment point de diallage. 



La composition des serpentines de Corse vient donc confirmer l'âge 

 que les observations stratigraphiques de M. Dieulafait assignent à ces 

 roches. 



M. W.-DE FoxviELLE trausmet à l'Académie une série d'articles, extraits 

 du journal « l'Électricité » et tendant à établir que les phénomènes acous- 

 tiques signalés par M. G. Bell sont dus à l'action de la chaleur. 



D'après M. de Fonvielle, l'explication formulée récemment par M. Mer- 

 cadier avait été indiquée par une Lettre de M. Dujardin, insérée le 20 oc- 

 tobre dans ce même Journal. Depuis celte époque, la théorie proposée par 

 M. Dujardin avait été adoptée par M. de Fonvielle lui-même; il l'avait 

 appuyée par de nombreux arguments, publiés avant la Note récente de 

 RI. Mercadier. 



