( I023 ) 



)) Celte dernière phrase montre clairement que l'auteur oppose la vi- 

 tesse de transport des amplitudes à la vitesse de propagation des ondes. 

 » Si l'on se reporte à la définition des ondes persistantes, le raisonnement 



même employé par l'auteur conduit à la valeur connue - et non pas à V 



qu'il tire de sa démonstration. En effet, 



" .... Si T' est très voisin do T, lo fadeur 2rt cos27rX (.r — V/) varie très lentement par 

 rapport à 6 et à / (inverses des coefficients de t et .r de l'autre facteur); il exprime l'am- 

 plitude du mouvement dont la période 9 et la longueur d'onde / sont sensiblement égales à 

 T età X. » 



» L'amplitude du mouvement vibratoire pouvant être regardée comme 

 constante pendant un nombre considérable de périodes ou de longueurs 

 d'onde, la fonction qui le représente rentre sensiblement dans la forme 

 u = F(x — at), qui caractérise les ondes persistantes; et cela sera d'autant 



plus vrai que T' sera plus voisin de T, mais la valeur limite de a est - et 



non pas V ('). 



» Il ne reste donc rien des conclusions de l'auteur contre la signification 

 du coefficient que les physiciens nomment vitesse de la lumièrej, ni contre 

 les méthodes expérimentales employées à le déterminer. « 



(') Au point de vue expérimental, l'exemple proposé représente \^ interférence de deux 

 mouvements vibratoires de période différente, ou encore le pliénomène des battements 

 acoustiques. L'auteur délaisse le phénomène à période courte, qui représente le son prin- 

 cipal, pour s'attacher à la période secondaire, sorte d'inégalité séculaire, qui constitue le 

 battement et substitue à la considération de la propagation de la vibration rapide celle du 

 déplacement des points où l'intensité du mouvement résultant est la même; autrement dit, 

 la vitesse de propagation des battements à la vitesse de propagation des ondes. Il y a même 

 une complication de plus, qui rend l'interprétation de V singulièrement obscure: c'est que 

 l'auteur passe au cas limite où les battements disparaissent, déserte que le phénomène qui 

 sert de déûnitiou s'est lui-même évanoui. 



» Dans le cas des ondes lumineuses qui sont l'objet principal des recherches de l'aulcur, 

 le choix de ce phénomène d'interférence pour conibaltre les idées reçues est particulière- 

 ment malheureux; en effet, malgré leurs efforts, les physiciens ne sont, jusqu'à présent, 

 jamais parvenus à obtenir l'interférence de deux rayons de longueur d'onde différente, 

 interférence qu'ils auraient le plus grand intérêt à produire, de sorte que le phénomène 

 sur lequel l'auteur base sa démonstration n'a jamais pu être réalisé. 



